档案作者

宇宙之铁

来自历史档案,暂无站内账号

发帖
17,484 条
主题
371 个
活跃
2002–2024

刚刚录的Solo

单挑出来弹的

微信群问答回复于

刚刚录的Solo

@大数 这只是全曲中那段著名的solo

微信群问答回复于

刚刚录的Solo

刚刚录的solo

微信群问答发帖于

当下与未来的分别,只在一层窗纱

[强][强][强]

微信群问答回复于

当下与未来的分别,只在一层窗纱

这不是我的意思。 - - Re 龍呵呵:"大概是这样吧。铁哥只是借图抒发心境,没其他的意思。但这单纯的意思,又非常人所能理解。 安置一偶心静定于当下,却又包含在世界与时间的滚滚洪流之中。太极般的心境。 强解一番,大家且看且笑。我非铁哥,安知铁.."

微信群问答回复于

当下与未来的分别,只在一层窗纱

佛性的定义并不清晰。与其拿他那套去印证,不如另起炉灶[坏笑] - - Re 风中侠影:"@宇宙之铁 我觉得您的理性其实就是佛性,良知,本心的意思。说简单确实简单,说难也是太难了。因为这个也不是文字能说清楚的。"

微信群问答回复于

当下与未来的分别,只在一层窗纱

是我文字表达不清 - - Re 吹血草:"哈哈,铁哥你也太照顾我们的理解能力了,还标了字"

微信群问答回复于

当下与未来的分别,只在一层窗纱

只是借图比喻。和禅语无关。禅语都是故弄玄虚要让你糊涂的 - - Re 风中侠影:"哈哈……铁哥也说禅语了[呲牙]我卡在窗户框上"

微信群问答回复于

当下与未来的分别,只在一层窗纱

我的窗外 - - Re 吹血草:"咦!图好漂亮"

微信群问答回复于

当下与未来的分别,只在一层窗纱

当下与未来的分别,只在一层窗纱

微信群问答发帖于

我思故我在

本就是不需要入睡过程。需要的话,就不需要意识焦点这个模型了 - - Re Synthfrax:"那就是我一直搞错了,我打一开始就理解成不需要入睡过程.."

微信群问答回复于

我思故我在

对呀。至少我是这么理解的。没有那么玄玄乎乎的。 - - Re 吹血草:"@宇宙之铁 啊我记得!铁哥你去年说过这个“全意识出体”就是大数哥那种啥也不做硬生生出体"

微信群问答回复于

我思故我在

@吹血草 就是清醒状态下直接转移意识焦点的意思吧?

微信群问答回复于

我思故我在

@光明度二爷 给你澄清一下。我引用“我思故我在”并不是说这句话等同于我给出的那些结论,而是说这句话反映的是同一个问题而已(源头一致)

微信群问答回复于

我思故我在

需要我给你翻成多国语言吗 - - Re 光明度二爷:"对自己存在的认知,这个就是字面上的意思?"

微信群问答回复于

我思故我在

你说他是就是,说他不是就不是。 - - Re 风中侠影:"@宇宙之铁 一个疑惑?我思故我在。这个算不算我执。我的脑子就很疯的。"

微信群问答回复于

我思故我在

我思故我在,大家会把它理解为思考,其实不是那个意思。就像我一直说的,凡能被观察到的,都不是真实的自我。思想不也能被观察到么?所以它也不是那个最终的自我。但是我们无论在思考还是不在思考,我们都知道自己是存在的。这种对自己存在的认知,是唯一能确定的东西。

微信群问答回复于

我思故我在

说的不是一回事。“自我存在的意义”那又是在探讨别的话题了。我思故我在就是说的一件事—什么是人能确认的真实? - - Re 龍呵呵:"可以转换说成“自我存在的意义”么?"

微信群问答回复于

我思故我在

这种向内求的说法的基点就是“我思故我在”,也就是说人真正能肯定为真实的东西只有一样,就是自我存在。所以,真的解决,也只能向内,去无限接近那种自我存在所代表的纯粹真实。

微信群问答回复于

我思故我在

@龍呵呵 嗯,求人不如求己,其实某种意义上还是在向外求。自身的强大,比如能力、资源什么的,那些不还是外力吗?所以求人不如求己这个比喻还是不够透彻。

微信群问答回复于