档案作者

风中侠影

来自历史档案,暂无站内账号

发帖
1,619 条
主题
66 个
活跃
2016–2022

俄乌

这个坦率的讲,如果我是老外也会感到恐惧。看过一份高新技术布局规划的解读[擦汗]。 - - Re 珑之瞳:"政府工作报告、中央经济工作会议等等 都是公开的 每个人都可以看,分析之前做成什么样子了,当下形式怎样了,今年重点工作、经济目标等,我每次看的时候会觉得很在点上,有时候也会找专家解读看"

微信群问答回复于

俄乌

历史经验告诉我们这段时期稳定压倒一切。

微信群问答回复于

俄乌

活得惨的,只有一条路,团结忍耐。

微信群问答回复于

俄乌

特别是在国际分工体系下层的我们很惨。

微信群问答回复于

俄乌

当初毛熊倒了,天朝五味杂陈。孤独的扛着红旗,满身伤痕。但若是任由红旗倒了,真对不起那么多英烈的流血。 我们也看到了资本主义生产过程是对工人生命价值的彻底否定,是一种痛苦、屈辱和折磨,工人一有机会就会像逃避瘟疫一样逃避劳动。因为建立在异化基础上的雇佣劳动,会抽调人的尊严。但还是那句话现实比人强。不得不如此,甚至喉舌们鼓吹

微信群问答回复于

俄乌

是啊!现实的无奈。 - - Re 珑之瞳:" 特色主意 是达不到社会主义的高度,回退资本主义"

微信群问答回复于

俄乌

路径千万条,没有哪个一定对错,任何体制都需要逐步根据实际情况改进。 - - Re 是是是:" 也许某一个时间点上,自由民主制度可能比集权制度还要糟糕。但是从长远角度看,自由民主制度犯错误要少得多。因为这个制度允许犯错误,允许批评,允许追责。责任政治是现代政府的一个最重要的特征。如果没完没了地.."

微信群问答回复于

俄乌

不应该预设答案

微信群问答回复于

俄乌

我的意思是,没有完美的制度,一切是动态的。适合的制度就是好的。尽管也许那么看着不顺眼。 - - Re dreamli:"我觉得生产力不一定决定制度啊,柏拉图时代还是公元前呢[奸笑]"

微信群问答回复于

俄乌

就如天朝也一直在调整中

微信群问答回复于

俄乌

西式现代体制不能否认是人类文明结晶,但远远还没完善。

微信群问答回复于

俄乌

谈到西式民主,不外乎柏拉图的理想国,那个只是几千人的小模型推演。之后英国的君主立宪制也是个小岛国。米国的联邦制等是国家大了之后的无奈调整的半成品体制。欧洲各国都是小碎片。所以跳出来看,没有绝对的好制度,只有适合现阶段生产力发展的制度。

微信群问答回复于

俄乌

当现实与理想矛盾时,也许让理想比现实多一点点或平衡更好。

微信群问答回复于

俄乌

都在打牌

微信群问答回复于

俄乌

毛熊在战略上没退路了。压国运不得以,否则再过五年普京老了,毛熊结局可想而知。无法要求鹰酱资本做圣人同样也不能苛求毛熊。因为现实就是如此。行善得有实力与本钱,更何况别人也不一定需要。

微信群问答回复于

俄乌

这次普京压上国运了,搞得兔子也得跟牌。

微信群问答回复于

俄乌

客观的说,熊国没普京是个啥样子不难推测。前两任傻白甜[破涕为笑]

微信群问答回复于

俄乌

但随着科技的发展,全球化不可逆,早晚地球村,那时就和平了。但绝对不是现在鹰酱资本吸血体系的地球村。

微信群问答回复于

俄乌

只要还不是大同世界,天下为公,那么就不可避免各种形式的战争。

微信群问答回复于

俄乌

地理环境决定了生产生活方式以及文化习俗。

微信群问答回复于