意义_清明梦有何好处?为什么要修炼清明梦?
历史档案 · 保留原帖文字 · 46 条回复
回复 46
东方木公 · 31 楼
宇宙之铁 · 32 楼
这个问题问的太大了,不好直接回答你,尤其涉及宗教信仰问题。楼上数字老兄说的其实挺好,虽然语气有些没必要的严厉了点。宗教修炼体系存在着很大的差异,基本上应该是你信就信,不信就不信,信了一个就别信别的,因为他们往往在基础上就是不一样的。比方说天主教信上帝,他们是不承认佛什么的。你硬要说如来佛和上帝是一回事,其实是两边都不会讨好的。你什么都信,等于你什么都不信。那种上帝,如来佛,玉皇大帝,关公等等一锅端的情况,基本只存在于中国这个没有信仰,极为现实主义,功利主义的国度。
那么回过头来简单说说你的问题,更深层的东西不提。首先你要知道,中国道教是不讲轮回的,所以不存在真正意义上的佛家所谓的那种解脱和开悟的。其次,道教的根源来自民间的巫术,其世界观体系是不完整的,混乱的,掺杂着大量肤浅和错误的东西,修行者难辨真伪。当然,如果你想强身健体,道教里有些东西还是不错的。
宇宙之铁 · 33 楼
薄凉生 · 34 楼
00191 · 35 楼
353877848 · 36 楼
孤帆一点 · 37 楼
琼海灵猊,还是说你太容易相信别人的话了。有些人说那些玄而又玄的理论纯粹是瞎掰,没有实证就把猜测当成结论,有些人是为幻像所惑,把看到的当成真的,缺乏以质疑精神去反证自己的推论。你看的神秘论的东西太多,以至于不能分清哪些是别人的观点哪些是自己的观点,没有批判吸收。
要知道每个人限于自己的经历都会存在各种认知偏差,是人都会出错,他的某些东西是对的,不代表他本人说的所有话都是对的,完全接受一个人的观点就是迷信。就像西方的亚里士多德和爱因斯坦,中国的孔子,成就再大也有偏见和臆测。现在每个人都可以用两个铁球同时落地去反驳亚里士多德,可是你用什么去反驳爱因斯坦和孔子?事实胜于雄辩,如果他说的是没有办法证明的事实,而世界观又是仁者见人,智者见智的事情,你又为什么去完全相信一种无法成为定论的所谓“事实”?
东方木公 · 38 楼
你说的也有道理,不过我所探讨的是一种修行方法的终极目的地。本来觉得清明梦很新颖的一种方式,只是对于这样的方式最终能怎样想知道你们这些大修梦神的实证结果趋向。在目前看到的一些帖子,似乎有人已经得道,我在某居士的文章里看到他确定的说自己已经得道了。不知道你们是否认同他得道的说法?因为有这么多人修梦,而且都成功出体,我相信这是毫无悬念可以做到,至于最终结果,那看来就像铁侠说的,看修炼者本人了。我,只是一个气功爱好者,对于修炼方法也没有绝对服从那一个,旨在摸索中。我已经修炼23年了。道家,佛家,其实没有根本的冲突,只是方法不同而已。昨天晚上我就开始尝试出体,成功得到耳鸣和震动,不过由于过于心急想出体起身,导致突然醒了,没成功。还要继续学习。
东方木公 · 39 楼
宇宙之铁 · 40 楼
这个吧里的玩家,大多不是从修炼的角度接触清明梦。而清明梦这个概念里也排除了所有神秘主义的元素。那么清明梦能不能用于修炼呢?答案是肯定的。清明梦毕竟是这几十年才下的定义,以前其实就是一种巫术或修炼。那么如果你的主要目标是修炼,那我建议还是直接研究梦瑜伽之类的东西为好。毕竟那是经过千锤百炼的东西。
那个居士是否已经得道我们不得而知。但是我没看到他说出什么特别的东西,或者提供一个完整可供实修的体系。他所说的那些一句话式的格言有些还是挺精彩的,但是没有完整的论述来支持,则难免有标题党之嫌。他的问答当中似乎无所不知无所不晓,但是其给出的答案往往来自很多不同的修炼体系,而这些体系通常在基点上有着本质的区别。也就是说,这些答案是大杂烩,是摘抄,而不是基于一个完整独特的修炼体系。
最后,补充一点。道家佛家是有着根本的差异的,是有冲突的。
孤帆一点 · 41 楼
宇宙之铁 · 42 楼
东方木公 · 43 楼
东方木公 · 44 楼
zaonhe · 45 楼
宇宙之铁 · 46 楼
宇宙之铁 · 47 楼
登录后分享你的想法登录