历史档案问答精华
飞机上的奇遇
历史档案 · 保留原帖文字 · 83 条回复
回复
这位朋友好大的口气!我倒想听听究竟。
有时候清明梦刚醒、睁开肉眼,看到的却是梦的残留,然后一会就没了。也许看到也是梦体残留。看到的东西很多都超过了自己能理解内的意识投影,以至于我们自己也分不清了。
醒的那一刻开的是肉眼如果能看到梦体,那别人也能吧。
不敢妄下结论,只是我猜想而已、和谐。
宗教和科学统一的那一天,清明梦出体经验也就有定义了。
宗教里的三魂七魄、阳神阴神;物理学里的量子挠场理论、中微子;世界是唯物的,所有的玄学、神智学、易学、丹道都必有物质作为理论基础。宗教佛学只是对世界一种曲折的表达。
留言、和谐。
这个说法我可以接受,也认为有这种可能性。但是我所经验的东西不是影像的残留,因为它是可控的,这一点我很确定。朋友你原来的说法,口气有些大了。臆测的东西不宜用这么肯定的语气,而说这个是常事更未免失于草率。我研究清明梦、出体、星体投射这些东西二十多年了,也没听到多少对这种现象的报告,更遑论亲身体验了。至于别人是否能看到梦体,我不能确定。但我强烈的怀疑这种可能性。
您所说的宗教和科学统一,我个人认为是不会发生的。因为,科学其实也是一种宗教而已。而其理论,也只是对世界一种曲折的、片面的表达。
要是潜意识的话就容易接受了、潜意识“告诉”显意识:我伸出了双手,我在挥舞,于是应该看到一双手、于是就看到了(当时因为处于一种非醒非睡的清明梦状态,现实和梦中的东西同时显现、虚实混合)。这直接的逻辑关系是平时形成的不会显示“为什么”给大脑的,就想99为什么得81,那已经是潜意识里的东西。
贴吧里和谐研讨、科学未达,不做结论。
深层次睡眠也可听见现实中得声音甚至是光亮,只是表达的方式不规范,就如你听到大喇叭有声音,但你究竟听清楚大喇叭里面是啥声音了么,很显然你听到的只是大概,而你说你醒时看到梦体,清明梦本身就是清醒的,你不觉得这个看到的手臂是你平时幻想梦体样子的最大可能?也就是说你那时觉得是清醒的,但你的清醒却依旧是梦里的,只是这个梦掺入了现实中得影像而已,导致似真而真,似家飞假。
给你说一下我曾经的一个梦,天将亮不亮时我醒了,(其实还是睡着)我看到一个黑影从我身前走去,从窗子中跳了出去,那人好像知道我醒了,拿了一块大镜子照我,我努力的挣扎想起来叫,却发现叫不出,动不了,最后只能努力的记清这个人长什么样子,因为看的太过努力一下子醒了,而且醒的过程极其缓慢,就是那个进屋的人拿着大镜子向后退,镜子越来越小,最后变成了我的窗子,而此时我才是确确醒了过来。因为当时拉着窗帘,阳光透进来有一种朦胧的亮度,若是眯眼看起来就如一块昏暗的镜子般。
我研究了二十多年的清醒梦,应该还有足够的鉴别力,可以知道什么体验是一般性的,而哪些体验是超常的、含有特殊意义的。“很显然你听到的只是大概”,这么武断的下结论,口气真的不小!
武断是武断,你听到的东西清楚,你向别人求证了么,你只说有声,我当然理解成显然没听的仔细了。
注意,我觉得人清醒时,其思考方式和行为标准还是与现实有所差异的,也就是说人的思维在梦境中与在现实中不是能够柔和在一起,因为那样就疯了,所以人接受信息的方式也会因为这种差异而造成偏差,就是以自己的意识扭曲你得到的信息,若是从醒时来看这扭曲可以说是主观偏见造成,就是人对自己早已经种下的心里暗示,梦体就是这个样子的。
我只是对这种情况作出一种假设,多一种可能性,因为我看到虚为实这个说法是感觉十分不可靠,因为人本身所具有的能量还不能凝聚物质或者影响光子的运动的,所以我觉得你看到的东西不是肉眼看到的,而是思维主观的俱现化。如果是那样子,你身边的人也会看到。
从某方面说,你练习时间长可能是开了另一种意义上的天眼,而不是肉眼,这天眼是一种可以接受和辨别脑磁场的装置,而不是纯粹意义上的眼睛。
是假设就要以假设的语气来说,以假设为前提,而不是妄下断言,把假设当结论。这个问题充斥着清明梦吧,前段时间包括对于蚂蚁我都毫不留情面的指出过同样的问题。我听到的大喇叭声音是告诉大家飞机马上要下降了,听得清清楚楚,而且事实如此,没有任何疑义。无论多真实的梦,醒来以后回忆都会发现与现实的差异和断层,哪怕只是感觉上的。而在这个体验当中是完全没有的。我没有下结论说这是进入物质界什么的,但是我可以肯定这是一次不同寻常的体验。楼上的那些回复,只能说明他们并没有真正体验过这个而已。
至于说天眼什么的,本身就是未经证实的东西。用未经证实的东西去印证一件事物,甚至得出某些结论,这是典型的不讲科学的表现。科学的精髓,并不是其所得出的诸多结论和发现,而是科学的方法和科学的思辨。我从不否定诸如天眼这些东西的存在,但是我不认为这样的东西可以被用来作为一种解释。说白了,还是臆测。
这个也早有例子,我们那俗称招丫鬟,也就是鬼压床,本身醒着,知道身边的人在干什么,听到他们说话来去,就是动不了,醒来一说完全正确,别人说这是装睡,你看怎么样。不就是现实中的东西插入了梦境了么?
我用这种语气是因为我本身就这样想的,这样认为的,不管对不对,这个原因在我这就是解释,与他人无关,我一路看下来,你们武断的东西也不少,难道你们的经验就凭着只拿自己做了试验了就是真理?
你们也说这东西是因人而已,方法也不一定大众化,谁知道这些方法就完全可以适用于任何人,不合适用还好,万一起冲突的整得个潜显不分,神经了呢?吃药还过敏呢,我在这只是劝大家不要盲目趋之若鹜,而是结合自身体会,自己觉得是什么样子的。
我来这么长时间,看这里大多是没长大的孩子,心智还在成长阶段,说好听点是热血青年,不好听点就是莽夫,最容易受蛊惑。最让我感触深的就是,发赞美清明梦的或是有益的都可以,一旦出现个唱反调的,不管有没有道理,都会遭到群骂。这样的行为与天朝无异。
小青年干啥都执著,你们说某些症状是正常,真的正常???现在我觉得好的方面来看是将清明梦发扬光大,不好听就是拿无知者做实验。
你没看懂我说的,我所说的天眼只是一种比喻,是不同于主意识通过眼睛直观看到的东西,我说你这种天眼可能是你主意识和潜意识结合而自己创造出来的东西。而非实际上眼睛可以看到的东西,我说你看到了,着重是想问你身边的人也看到了?
有种找到知音的感觉--
我们也聊了这么久了,你的很多观点,跟我的都大同小异的说,包括对待事件的看法。
观察者影响被观察者,唯物也要建立在唯心的基础上,像铁哥一直在强调自己不是幻觉,而是确定自己真的醒了,这也是唯心的一种表现。
我是很尊敬铁哥的,但铁哥为啥子说话总这么不客气捏?每次看见跟你的观点有出入的言语,就会很较真地辩。其实有一点我和你很像的,那就是什么话都敢说,无论对方是谁。但我觉得,在辩论之前,似乎不应该太多地带入自己的主观情绪,这些是会影响自己理解对方本来意思和影响自己的判断的,应该要保持平常心才对。
我这主观情绪是释放自我的一种方式,压抑的谈话方式没有味道,如味同嚼蜡,真正的真理就是这样争论起来的,如果不带有主观情绪,那么表达不出你对自己观点的坚信态度。这不单是语言问题,也不是迷惑他人,相反在某种程度上,睿智的人知道这是考验自己眼光的一次小比拼,若是把这些东西看太重反而会优柔寡断,找不到重点。
像铁哥一直在强调自己不是幻觉,而是确定自己真的醒了,这也是唯心的一种表现。那么请问你现在是醒着还是幻觉呢?我说我醒了,你们却非要说我是睡着,这不滑稽吗?我为什么说话不客气?因为我讨厌不负责任的说话、妄下结论、顾左右而言他、辩论中不断转移话题、本身没多少斤两却狂妄自大的家伙!就这么简单!
但这样难道不会少看见了一些东西吗?我是习惯糅合各种看法,多用话引出多方的看法,然后自己事后在整理出自己认为正确的方法,我是觉得和人争一时高下没有意义,这只是为了满足自己的小我而已-
对于我来说不会,这是磨练感情和冲动的一种方式,真真假假,谁能说得清楚,我只要理智的看事态发展,一切行为皆是表象,而不是我内在思维。
你可以去看看,凡是我对之说话不客气的,都属于我上面总结的那类人,其中以神棍居多。
哦,呵呵,说起来,我已经没有冲动很久了--我的胜肽现在基本无法影响我拉,你懂的!~
哇卡卡卡,痞子的性格包容万物,喜怒哀乐悲嗔痴,皆入我意,我就是想随意达到这种:“一举一动皆入境,善恶随心向大同。”
呵呵,对待神棍当然不用客气,我也最恨那些特爱忽悠人的家伙。
恩,算了,每个人处理事情都有自己的那一套,我还是不多说了=
很高的思想境界啊,这就是“当情绪到来的时候,不压抑他,接纳他,欢迎他,体验他,最后驾驭他!”
主动地使用气场就属于驾驭情绪的一种哦!
你如此坚决反对不同于自己理念之人,在某种方面看来也是神棍。就是反对你之人眼中的神棍,而且就是专门钻研一种事物的人,一旦对他的研究方向小有成果就会形成严重的思维定式,对于与自己相反的论点就会抱有一种原始的偏见。
本就没想驾驭,融入而已,只是这个融入的方向,发作的原因是有选择的,哈哈。
哇铁哥,肉体看到梦体,这现象貌似灵魂出窍而且我怀疑那会你可能不是记忆残留的梦境--。是真的现实环境
额,说驾驭是有点夸张了,其实我的意思就是当他到来的时候,可以控制它的方向或程度~
差不多吧,我觉得无论哪种情感应该都有一种特定的属性,如果哪天我看一个人的时候就有一种面对整个宇宙的感觉,那这个人可就老牛逼了。
嘻它、就是它…