跳到主要内容
铁匠铺
历史档案微信群问答

有感_冒险家们要以走的更远、更高为目标。如果一推开门,在前面

历史档案 · 保留原帖文字 · 43 条回复

@梦中木屋 期待小姐姐也和我一起做实验[坏笑]
切,网友见面去宾馆只是纯洁的睡觉,这是运气好,被害那空姐也以为滴滴司机都是守法公民呢[机智]
放心!我诚信肥宅,绝壁纯良好公民
噗,宁信世界上有鬼,不能信男人的破嘴
我仔细看了关于联机的文章。我个人的看法是,这应该是属于心灵感应范畴的实验。人与人之间的心灵感应,我认为是真实存在的。类似这样的例子,甚至跨越很大的空间的情况下,在我们生活中都是屡见不鲜的。比如,我在美国梦见父亲扶着心脏跌倒了。醒来赶紧给他电话,而他确实在前一刻心脏很不舒服,刚刚吃了速效救心丸,且在此之前他完全没有过心脏异动的迹象。这种心灵感应的成因是什么,是巧合还是客观存在,有没有被科学手段证实?我们姑且不考虑这些,只来看看它与“共梦”、“联机”的差异在哪里。 对于两个人在没有交流的情况下,单方面或者双向的感受到对方的思想、感受、情绪、意愿等等,我们可以统称为心灵感应(这个显然不是严谨的定义。我只是在手机上随便写写我的感想,并没想正式立论。先声明一下。)这种现象有些是有解释的,比如帆姐提到的那些,有些则是无法解释的。但是不管它们的成因是什么,我认为它和我们所谓的“共梦”和“联机”有着本质的区别。这个区别在于,后者所强调的,其实是一个空间的概念。也就是说,在后者的认知里,是把梦境当作一个空间来认识的。共梦,就是两个人共同存在于同一个空间;联机,则是两个空间对接在一起。 同一个班的学生,面临着要期末考试了,于是他们同时做了个关于考试的梦。这个能否算作共梦或联机呢?不好说。更大的可能性是来自于帆姐说的因为输入的数据相似,所以产生了类似的输出。要想证明这确实是共梦或联机,就得从“空间”上入手。通过什么来说明这两个梦是同一个空间,或者是两个连接在一起的空间呢?甚至,如何证明梦本身是一个空间呢?这是个问题。 文章中记录的共梦内容,如果是真实的,应该说是有着惊人的巧合了,也可能不能算作巧合了,但是它并没有回答关于空间的问题。两个梦内容一致,并不意味着它们就是同一个梦,对不对?这是我看到的这个实验最突出的问题。尤其是在这样一个封闭的空间里,实验双方都带着强烈的主观意愿,甚至还掺杂了催眠等辅助性手段。这些会不会都是促生两个内容相似的梦的因素呢?抛开这些不谈,这个实验并没有设计出一种机制来针对“空间”进行验证。 长期以来,无论是宗教还是传统神秘主义,都比较喜欢把梦当成一种空间来认识。基于这种认识才产生了诸如共梦、联机这类的设想,以及星体投射等体系。但是,事实是这样吗?如果不是,那么所有这些从本质上来说是不是都变成了缘木求鱼呢? 如何证明梦境确实是空间概念的,如何在空间概念的基础上证明共梦和联机?这需要我们有一套不同的验证机制(我指的是纯主观的,并不涉及科学实验、观察。远没到那一步。) 说了这么多,其实是提了些问题,并没有解答什么。让我们一起探索吧!
@宇宙之铁 这个实验 我更关注第二个梦境,两个人一起从梦里笑醒 异口同声说了同一句话。这第二个梦境 没有催眠师参与 会更纯净一点。第二个梦里 文中提到的学院式的引导 只是一个出体暗示和放松的引导。
@珑之瞳 这个控梦引导词基本就是个催眠术啦[坏笑]
对了,联机到底改定义到何种程度? 在稳定的梦景里,相交互;还是只要双方能互相影响,就算联机了?
把梦世界套上现实空间的模型,其实是太过强调物质世界的表现。梦境千变万化,还记得铁哥以前记录的关于在水墨画的梦境,那只是一个平面,不存在什么空间。又让我想到了意识焦点,你的意识在哪里,那里就是你。它超越了时间,也超越了空间。
@龍呵呵 空间就是空间,传统的定义。随便去重新定义这些词汇没有任何意义,只会混淆概念的。
讨论得基于大家共同认知的基础概念,被随意重新定义或者掺杂进自己的假设,那样可就讨论不出个所以然了。真的又变成玄学了
*别随意
看了铁哥对联机的定义,才发现我错误的理解了铁匠对联机的定义。@宇宙之铁 联机定义不是简单的心灵感应,知道对方梦到什么.而是先有个梦界或灵界的异空间
@风中侠影 这个是我个人对联机、共梦的认识而已,不代表什么[偷笑]

登录后分享你的想法