历史档案微信群问答
克氏_他说了无数的话,得到了无数的批判者和崇拜者,却有几人真
历史档案 · 保留原帖文字 · 187 条回复
回复
信息太多,我脑子有点乱[捂脸]
这其实很难的啊
嗯需要在定的基础上了
只是感觉他讲的太超前了,就像说的他的观念不能归入任何宗教或体系,我就像听他演讲的人,不知道如何去理解或体会
他的思想感觉是崭新的东西,从未见过又似曾相识,让人放开内心全盘接受又心存怀疑,提问者开口即错,回答的方式很奇怪,不是写文章的严密的方法,会引申开去,记得有段叙述一种不受任何xx束缚的心灵,因为无法描述,然后从反面讲了一些那些是不恰当的,很巧妙
我再看看
比如看到的颜色就不可描述啊,我感受到的红色和别人感受到的红色,就无法准确的描述出来,就像磕lsd的那些人说的时间感空间感消失了,这些没有体验也很难描述
就是文字嘛,实际上怎么回事,听的人还是理解不了的
细思极恐系列
[Emoji]
做个思想实验,如果地球上只有2个人,一个是红绿色盲,一个是正常,然后俩人把红旗的颜色都定义成红色,然后沟通无障碍,其实俩人的感受红色是不一样的
而且即使都是正常的,不同的人看到的红色也不一定一样,表面的事实是只不过大家都能就某种颜色达成了一致
@忆纱宇悠 上面那个墙的问题,铁哥刚来的时候也讨论过
[Picture]
缸中之脑感受到的完全是输入的,它没法区别的[奸笑]
对别人来说能区分开是否那个是缸中的脑子,但对它自己,它永远也不知道自己看到的是跳出了还是没跳出来,自己到底是不是被接了一些新的感官比如眼睛,就像那个猛鬼街的电影,以为自己醒来了
@九五 也不一定是细微的差距,波段可能类似,真有可能是像我们和红绿色盲的感觉那么大,颜色只存在脑子里,我们人感受不到其他人的感觉,说一样就不准确了,其实如果所有动物都没有眼睛,就根本不存在颜色这回事
这个我倒没想过,这是个圈套[奸笑]
不是文字游戏啊,而且不是物理事实,这个是普遍的精神事件,虽然简单,但可能不是直觉解释的
我们人是没法直接感受到其他人的感觉的,怎么断定一致呢
这种问题正是哲学家关注的事,然而几百年过去了,从基本立场上也没有统一的答案,还是佛陀有智慧,对这些问题根本不谈
[Emoji]
经常想这个颜色的问题,其实没有表面那么简单,有本书就是拿这个做封面,里面的解释也不太明确和满意,但归结为不同又像是陷入不可知论
[Picture]
丽丽说
[Emoji]
恩像空杯子一样去了解,以不带成见和选择目的性的方式,有点感觉像一座很特别的高山一样,横看成岭侧成峰,而不是看到的本来面目