克氏_他说了无数的话，得到了无数的批判者和崇拜者，却有几人真

你甚至没法证明自己到底是不是在做清醒梦

不是文字游戏啊，而且不是物理事实，这个是普遍的精神事件，虽然简单，但可能不是直觉解释的

我们人是没法直接感受到其他人的感觉的，怎么断定一致呢

所谓真与幻就是有没有经过加工处理。比如我们看美颜相机拍的美女，真人说不定是抠脚大叔。同理我们看到一朵花也是经过处理的。真是的花是一堆原子组合(还可以往下分)，我们眼睛 看到的只是反射的光，而且据说眼部神经只摄取极少部分信息，大多是脑补的。类似压缩与解压缩。作为仅仅凭借肉身的你，能够去除脑补部分，剩下的是真实的那个残缺不全的光影。

就是体验到真实

这种问题正是哲学家关注的事，然而几百年过去了，从基本立场上也没有统一的答案，还是佛陀有智慧，对这些问题根本不谈

所以佛陀的教导也不是万能的，只是解决部分情况下心理层面问题。

感受不到的跟不存在也没有多大区别，就像暗物质�

@dreamli 我仔细想了自己的观点，发现可能和大家不在同一个频道上�

摸象而言，每个人摸的那部分不同[呲牙]

我理解了九五兄想表达的意思

而且更可怕的是即使那个残缺到极致的光影也是大脑解释的。真实的光子啥样子[呲牙]

细思极恐

@忆纱宇悠 我现在有点不理解自己了�，我想解释自己不在同一频道是因为定义了一个前提即绝对真实的颜色，现在想想好像也解释不通，因为还没有考虑到就算有真实的颜色，那还是经过人脑加工的，是个人经验意识的综合体。所以这样一想，讨论颜色并不是单纯的问题。。

跳出视觉经验，颜色啥也不是。只存在能量波动

我们刚才在讨论因为大多数人的认知，让你把不同的颜色认知为红色。 九五兄是想说两个人看完全相同的红色，也会因为眼睛的个体差异而被呈现出不同的红色。 这个意思吧。

@忆纱宇悠 差不多吧，当然我没有包括色盲，只是说正常人

�

语言的交流太难了，如果能跳过语言直接用意识交流的话，会不会接近真实一点

相视而笑，笑而不语[奸笑]

[奸笑]

确认过眼神我遇上对的人[偷笑]

不说了，马上语言都组织不起来了[流泪]

是啊。如果能用意念交流就好了。 看似同话题，实质鸡同鸭讲。[皱眉]

[Emoji]

丽丽可能是在说正常的人看我看到的红色，他脑海中呈现的是我脑海中的绿色？而不是说他把绿色认为是红色这个词语（色盲）。

那太恐怖了，丽丽发的图片在他的脑海中，嘴唇就是我脑海中的绿色了。。

经常想这个颜色的问题，其实没有表面那么简单，有本书就是拿这个做封面，里面的解释也不太明确和满意，但归结为不同又像是陷入不可知论

[Picture]

丽丽说