历史档案闲谈
小河淌水现象其实是一种悲哀！
历史档案 · 保留原帖文字 · 212 条回复
回复
好赞同你挺你
同上
其实对于大众来说，大众只是听音乐的，但是不懂音乐，只是觉得好听就喜欢，不好听就不喜欢。这就跟毕加索画画大家都看不懂但是不影响是一个伟大的画家是差不多的。不能说这是悲哀，只是大众情感都这样吧
悲哀的是被大众带着去喜欢
有些东西很好，但不是在第一时间被那些最先接触的人所认识的，所理解的，而我们每一个人也不可能亲自去认识接触它们其中的每一个
我们的认识也是建立在他人对这些东西的评价上的，先入为主的就是先入为主的，那些被误解的就是被误解的，那些被埋没的就是被埋没的。
没错，对于我们真正有意义的的确是我们自己的感受，但是当我们去认识它们的时候真的只是我们自己在感受它们吗？事实是——很多时候都不是的。我们同时会受到其他人的意见的影响，会受到来自各方面意见的影响，有些是“大众”，有些是“专家”“权威”，在那时我们就不能够真正地以看待一首音乐的角度看待一首音乐。
说起来只要人人尊重自己的感受就好了，其实当你面对一种跟风狂潮的时候你就会发现跟风不需要理由，逆风而行确实需要太多证据。你能在一群人中坚持自己的感受，就更无法去质疑那一群人他们自己的感受，尤其是在审美的领域里，除了专业工作者，此时每个人几乎都是没有发言权的。更何况有些时候我们已经抛却了专业的意见
同意楼主所说的。
老锣是炎门好女婿，懂华夏文明，《明月几时有》和《武魂》，哎麻，我听的是热血沸腾！不要拿娱乐流行拿来比较！夫妻2人虽是中西合壁，可华夏元素是最主要的！我每每总自己心里勾勒着的比如炎帝，比如共工有关的华夏音乐剧，非这夫妻2人创作出来不可！我已经看到了华夏音乐剧的可能前途和华夏文化复兴！激动死我了！
儒学虚伪下的诺诺众生是无法欣赏和容忍炎门神农创造、奉献的初心的精神的！炎帝制耒耜，种五谷。立市廛，首辟市场。治麻为布，民着衣裳。作五弦琴，以乐百姓。削木为弓，以威天下。制作陶器，改善生活。为中华民族的人文初祖！
儒学并不虚伪，虚伪的是某些打着儒学幌子而为自己私利服务的道德先生、伪君子，中国自古以来这种人太多，可悲的是话语权确实是掌握在这些人手中的。
是的，儒教的不虚伪在于将人活活分为三六九等。
龚琳娜的《明月几时有》不是用来参加比赛的，是传唱千古的！娱乐界没有音乐！
同意
喜欢小河淌水的人也一定喜欢“血色浪漫”里龚唱的全部歌曲，为这我看了电视剧好多遍，百听不厌。
05年从血色浪漫开始，记住了龚琳娜。不过当时除了血色浪漫，就找不到她任何其他资料了。
当时还在小学…………因为比划太多不认识字就没记住…
说的很好，但小河淌水让更多的人开始喜欢并愿意了解和接受更多的她的作品，是好的开始，不能苛求大众都是专业级别的眼光~
龚老师达到了反朴归真的境界，声音不加修饰，不重旋律，重在传达意境，这种演唱方式开辟了歌唱的新天地，可以说对听众的要求很高，大众接受起来确实很有难度。小河淌水兼具优美和意境，还饱含深情，听众接受起来相对容易一些，所以才迅速的传播开了。创造传播真正严肃高雅具有前瞻性的艺术作品总是很艰难的，龚老师和老锣这次在平衡性上把握的很好，即保证了艺术水准，又做了创新，还在听众能接受的范围内。
羊群效应罢了。龚琳娜被喷的时候我纵然不能欣赏也没说什么，毕竟那些所谓的雷曲难度还是很高的。有些人即便不喜欢也不会随便吐槽。网络反对的声音大不代表现实中反对声音就那么大，不是么？
希望有录音版的小河淌水。
龚琳娜一向追求突破，有些人不理解龚琳娜是他们对音乐的看法不同，就像每个人的审美观不同是一样的，龚龚琳娜唱小河淌也许是证明她的实力，让别人对她刮，目相看，这几天之所以都是正面的话，是因为龚琳娜她做到了让别人刮目相看！
说实话，【忐忑】出来后至少有一年的时间我没有完整地去听过这首歌，只是断断续续的从各种媒体载体以及身边朋友的谈笑中了解过这首歌，而且一直不知道是谁唱的。后来在贴吧看到一句话“当年法海不应该收白素贞，他应该收了龚琳娜”之后才对【法海不懂爱】以及【金箍棒】的歌唱者关注。在众多声音中你的声音怎么能独树一帜？如果琳娜老师一出道就来一首【小河淌水】，那么给你现在的感觉是否还会一样？我觉得不会一样！我甚至庆幸琳娜老师的方向，未来期待她又更好的作品。
没错，没有神曲的话一直传统民歌唱下去，普罗大众能认识龚老师这个神人么？
其实我决定，明月几时有配乐也该一起改的.....即使加了那些乐器，还是觉得骨子里面阴柔了点.....
没错，这个曲子骨子里就是柔美的，因为那是写给邓丽君的，所以龚老师即便演绎的很豪放还是没法改变骨子里那种婉约劲儿。同期待老锣重新创作。
估计小河淌水你根本没听懂。
可以确定。
不同意。龚琳娜的小河淌水，并不是传统的小河淌水，无论从配乐、结构、还是唱法上，都有非常大的改动。脱离了这些技术层面的支持，再好的唱功，也无法化腐朽为神奇的。忐忑等神曲固然是创新，这首小河淌水也是，岂能厚此薄彼？楼主得出这样的结论，恐怕是对这首小河淌水的实质还缺乏深入的理解。
再者，真正打动听众的，并不是任何龚琳娜唱的小河淌水，而是这一首小河淌水，是这一次的即兴演出。脱离了演出时的情境的小河淌水，即使还是龚琳娜本人去唱，也未必能保证达到同样的效果了。老锣要重新加工此曲，我都替他捏把汗。希望不要一个不小心，反成画蛇添足。
听小河淌水有流泪的冲动，觉得分数太低了，然后是那些起哄的好讨厌，
支持龚老师！
应该说龚琳娜的实力不为人所知，不过有更多人肯定她的实力是很好的。但对于不同常规的音乐作品，也不是每个人都能接受和理解。反正我是觉得她唱的很好，一直都很好！
我只想说龚老师每次唱《静夜思》都会落泪这是怎样的情怀……
楼主发现问题是好事。
音乐品味和审美这种事更多的是需要培养，环境很重要。
民歌跟城市几乎没有联系，甚至被看作对立的两面。一般人只看到它的“土”，哪能拨开外表透视内在的纯真与质朴。
不过，楼主可以乐观点。老锣都能欣赏民歌的美并与龚姐致力于民歌发展。还有我一20岁侄儿都说自己很喜欢听民歌，要知道他可是从小就会唱完所有周杰伦的歌，各种最新流行歌曲都能唱。不能说他欣赏水平高，高中没毕业，吃喝嫖赌里除了嫖不确定，外加刷药都干过。喜欢民歌是环境培养出来的，她妈妈是寨子里唱壮歌的。
所以，楼主，不要和你身边不懂民歌的人计较了
第一次听龚老师的《明月几时有》是在车里的广播播的，广播有男女主持，女主持本来想播一下这首歌，“雷”一下男主持，结果男主持好像听上瘾了，直夸好听，还想再听，我也差不多这种感觉。