木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。

回复 风茼：而且这个是单选吗？我常用方法有知梦，也是100次以上，是不是也把我算在大神里面了？

回复 情丝几许：是单选的吧，我记得当时填的时候只能选一个啊

回复 风茼：不记得了，我说的单选是常用方法

回复 情丝几许：情丝不是走观想入梦的吗？常用方法选的也是“自然知梦吗”？那个题确实是单选，我又去确认了一下。

回复 情丝几许：“他们也许是一段时间每周3次以上，就填了每周3次，这是人的一种很现实的心理罢了”，强烈排这一个

继续。。。看了一下自然知梦高手的知梦情况。我将“50次以上+常用方法为自然知梦”定义为“自然知梦高手”，看他们在“知梦者练习情况”上的选择，发现又四份问卷有无效的倾向。其他信息似乎可以认为这部分人中大部分都“没有使用知梦扳机”是所谓的“天灵根”？ 具体如下：

这部分“自然知梦高手”有40人，大概是420的10%。

这些自然知梦高手们的睡眠时间如下： 没看出啥异常，没感觉明显多或者明显少。。。

貌似只艾特到了度度，再一次 @宇宙之铁@梦中木屋@353877848@冉秋@小姑娘王蓬絮@彳从

@冉秋

回复 风茼：吼吼，原来俺艾特的都失败了。。。。

知梦高手的每周练习情况，这题比较有意思，都大道至简了，还要练习吗？还是说没有不用练习这个选项，所以人家就随便选了？

没有一次以下这个选项，所以可能都选到1次那里去了

自然知梦高手的练习时段，也比较有意思，还是什么都有的，不知道是不是有无效数据？

自然知梦高手的第一次 确实是自然知梦啊。。。 他们有7个人在其他方法中有留言，似乎都是天灵根的样子：

我小时候也是自己自然知道是梦，然后控梦，鬼压床经常但不懂怎么出体

自然知梦高手的第二次 居然有10个清醒入梦，但和采用的方法对不上。应该有部分是无效数据。但即使这10个数据都排除，目前的高手人数还是太高了，和俺的认知还是有很大冲突。

回复 一念三界：可不可以查一下这些人的年龄，因为很多人小时候自发做清醒梦都比较多的

回复 风茼：好主意，楼下贴出了，但我看了下，似乎和全部样本没有区分度。。。

其实这个我还真知道什么原因，因为这个第一次第二次有歧义，是知道清明梦概念前的第一次还是知道清明梦后的？还有，我真想不通第一次和第二次有什么大的区别。好像我填的是第一次知梦，第二次还是知梦，虽然我是清醒入梦者。

我小时候有一定几率知道做梦然后控梦，那时根本不知道什么清明梦，后来发现连噩梦都被我杀死了，所以我几乎不做噩梦

嗯，跟我本来预期的有很大差距

回复 风茼：如果换成是太玄或者观想入梦、异步出现这个数据，俺一定会欣然接受的。。。但自然知梦却有这个数据，真是令人错愕。。。

要是异步出现这个数据我也会错愕的。。。仅有的一个100*3的很大可能就是暗鹰了

回复 风茼：是，异步属于硬功，很少有人能长期坚持。作为特殊身体状态下的策略倒是可以理解。但目前是，这三家绑在一起，居然没干过自然知梦系。。。俺就困惑了。。。我目前还是更想往数据问题方向怀疑。但也许这个数据里也蕴藏着什么重要的东西。忽略它可能会让我们错过某些重要的东西。。。纠结。。

回复 一念三界：难道天灵根真的这么多。。。

回复 风茼：铁吧现在有个天灵的帖子，俺没事去看看，之前一直有点怀疑是大神来找存在感，现在真有点觉得是真的了。。。

自然知梦高手的白天暗示情况，看来白天基本也不太暗示

不用暗示，因为知道现实是什么感觉啊，所谓万般皆虚幻，唯有一真

自然知梦高手的基本信息（性别-年龄-学历） 和所有样本进行对比 似乎没有明显不同。。。