木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。

我茫然了。。。

回复 风茼：茫然+1

回复 一念三界：关键是两组数据从统计上特征都差不多，真的不像有人刷数据。我在想，如果有无效数据，那两组数据的无效率应该也是差不多的吧？

貌似学历都不是很高，难道我小时候不喜欢读书，从来读不进去，也就考个大学而已，是这么来的？

贴一下“50次以上+每周2次以上”的情况，共61人。目前有448份。又增加了一些。占13.6%。看看他们的特征吧。 基本信息

擦，吓尿了，一个星期就50+

回复 风茼：估计这个是瞎填的。。。

回复 一念三界：这个还真不一定是瞎填的，因为接触清明梦这个有歧义，是接触清明梦本身，还是接触这个概念，比如到梦吧？在知道梦吧之前有过50次清明梦不行吗？当然我手机看不清表格，不知道具体情况。

回复 情丝几许：嗯，有道理，可能是在知道清明梦的概念前就做了很多清明梦的天灵根们。

我大概10岁左右就会知梦控梦，后来这能力消失了近10年，现在30多才知道这东西

50次以上+每周2次的练习信息：

估计那24位睡下就连的高手，除了木屋哥，大部分都是自然知梦者了。

回复 一念三界：这可不能这样说，其实要是入睡容易，并且掌握了适合自己方法的人，睡前练习直接清醒入梦的人也是不少的，反而像自然知梦如蚂蚁，都是在回笼后暗示才知梦的

回复 风茼：哦，明白了！看来必须攻克睡点入梦，才能不依赖回笼觉啊。

50次以上+每周2次的前两次： 呵呵，也有部分无效的数据。。。。拯救世界。。。怎么跟俺的目的一样。。。

然后就是最令人费解的“方法”的统计数据。。。。 以上是其他方法中的记录 梦屏1人，很好理解。 太玄+观想+异步占了33% 自然知梦+白天暗示占了51%。。。。。为什么。。。。

因为梦吧很多人根本不怎么练习，就是知梦而已，也许白天暗示过几次，没有啥意义的。

回复 情丝几许：可是，情丝兄，这61人都是50+每周2次以上的高手啊。我也看了一下更严格的100以上每周三次以上的数据，有35人，自然知梦+暗示仍然占据半壁江山50%，有18人。我在最后面贴出。

回复 一念三界：嘿嘿，我后面几楼都说了理由了，综合一起看就ok了，了解梦吧成员构成和特点，再结合填表的心理，就会发现出现这样的数据很正常了。还有的就是问卷的多选，歧义的问题

这个问题是单选有问题啊，像我练习什么的都很随意，自然知梦也常有，然后看了题选了第一个后，就不管后面了...别人会不会跟我一样呢？

我现在太玄、异步、蚂蚁梦屏、暗示都会产生作用，效果各异，太玄接近100%成功率

高手们的闹钟使用情况

我虽然不是高手，但从不用工具，有工具影响睡眠，宿舍党还影响别人，用的少也正常啊。

自然醒，不用工具

高手们的暗示和自然知梦情况：

高手们的其他特征，似乎和大家差不多：

呼呼。。。贴完了，带着满脑地问号做饭去鸟~~~~

三界真是人才！一个统计数据是否有效，所采集到的数据的真实性就很关键。遗憾的是，做梦这东西，只有自己知道，所以可信度就很低，除非象大数以及铁吧诸位这样认真记录，有据可拷的，否则都有可能是在吹牛扯淡，包括我本人在内也一样。如果不是我教的东西确实使人成功了，我描述的境界确实有人照着做后达到了，那么我也极有可能是在吹牛皮呀。梦吧的数据，说实话，我认为可信度不高。就像三界说的，这些高手我们平时怎么见不到呢？难道他们只爱填调查表？我感觉，这些数据水分很大。在一件事情上吹牛皮，最好不要把过程讲的太清楚，落在实处就容易露馅了。而天生的东西，何况还无从验证的，正好拿来用。

铁哥这份调查你有填么？

回复 风茼：填了呀