梦观法的贴子偶给删了，有疑问请联系吧务组。

吧主们不生在文革年代可惜了要不都是悍将啊哈哈

删除别人的帖子永远不会赢那是懦弱无能的体现真理是杀不死的毛主席说过：“让人说话天塌不下来”不用某些人充当家长和鉴定大师这不仅是侮辱别人的判断力也侮辱了别人的智商

请勿跑题太远，讨论政冶等敏感话题，造成影响者删贴封号。

好吧不跑题太退人家提出方法让你尝试 你没有试过就说内容空洞神秘..这不是不合理吗 你们提出方法就行这样封帖不是有显针对吗

删帖是一切对话方式里最懦弱的一种

我告诉你出体技巧 带意识入睡 到达临睡点 出体 怎么样？够不够详细？这种描述不就是你崇拜那位童鞋喜欢的描述方式么

本来我真的不想这么说。。。 这位哥们，你自己奉承实证为上，你这么一个没实证过的人说有实证过的人觉得某内容空洞神秘，讽刺不？ 就如同一个没碰过电脑的人跟一个学IT的讨论哪款杀毒软件好使。。。。。学IT的那个人说瑞星不好使，没碰过电脑的人说“你这是主观！实证为上！你凭什么说他不好使？！” 够傻不？

我也来一个，梦屏技巧。 闭眼看到黑暗中有光体游离（这是灵体与你大脑信号取得平衡的信号） 形成图像，（你已经能窥视另一个空间了） 尝试接触图像（与灵界进行连接） 触屏入梦（进入灵界） 同一套东西不同的说法，本是很简单的东西为什么要加那么多高深并容易引起歧义的形容词去修饰？仅仅是为了证明的确有另一个空间存在并且你们能对其进行连接么？还是而后引申而出的一套巴拉巴拉巴拉的伪神论？

利用人类对未知的恐惧与敬畏来宣扬自己的思想已经不是什么新鲜货了，动不动就是真神，动不动就是什么灵界，某些筒子就不能用自己的脑子去认真的辨别下真伪么，我们不否认有很多未知的事物用现有科学无法解释，但是一碰上这些东西就用你们言中那套东拼西凑的理论来解释，也太没说服力了吧。

51楼例子都举了，也明白了吧？物要以类聚，清吧或许不信那一论，门罗吧之类的发此种贴吧

道不同不相为谋

删帖是因为那个元叉叉发的是神棍帖！

２个帖子一起回　昨天想回的　号比封了。。。 就是我奉承实证为上　我才回有上面的开题　用回你那个例子 假如他是学ｉｔ　也用过瑞星　说它不好用　这很正常 但假如一个学IT的没有使用过瑞星不好使　我就会问他 你没用瑞星　　怎知瑞星不好使 我发出的问题和这个例子问的问题基本出发点一样 再者　你说的我基本知道　在０８　０９年我己在ｏｕｔ　ｏｆ　ｂｏｄｙ那过　第５　第６点 你的描述方式就没有再描述了　第７点跟以后也没有描述了

回复57楼： 看完这个回复，现在开始觉得不是你语文考40就是我语文考40了，竟然看了两遍都觉得回的不在点子上。

............ 问题在那～。～

回复59楼： 问题是老铁、兔子、红楼、贾晨、我，都是已经用过瑞星的了，而你不是。你举的例子就不挨边。

瑞星代表方法。而他的方法你没有用过　你们就说他内容空洞　与这例子一样。。

回复61楼： 拉倒吧，那个记梦增加知梦意识的方法我上头举的几个人都在用，技术只限于前4条OK？既然用的是技术，得结论不一样，还有继续实证从第6条到第15条的必要？ 知道什么叫做逻辑吗？知道为什么数学40分不？

第７点。。。。。。 没有试第７点一切不成立　 好好再看他的一次理论吧 我数学４０分不太关逻辑事　因为教的是概率 得出结论不一样　因为你没有用第７点。。。

孤帆老师。。。40分那个是我。。。150分满分的呢。。。他100分满分50分呢。。。。。咩哈哈哈哈哈哈。。。。。。 高中时期都是别人在复习我在预习。。。伤不起伤不起~~~

数学貌似不管是什么都是逻辑方面的问题吧。。。。。 还是第7点呐。。。。。 从第6点开始都是建立在他的结论上面延伸下去，我记得“∵”“∴”是从初中就开始教了吧。。。

表示对梦观法感性趣…可以简单说下不

梦观法是什么？简单说下帆姐

问错地方了，应该去问元某人。

重看一次不明再问

让我看看你的神棍鉴定师证，谁认证的你

梦观法在吧里精品区有，爪机不能发链接。你搜一下“密宗梦观法”。

回复70楼： 让我看看你的查看别人证件证，谁认证你的？

刚才好奇有个人一直强调的居士说的梦观法的第七点，特意找来： 7、因此：静化主观意识，停止创造主观灵界。（----修道关键、破幻关键。否则依然是两种混合梦境、永远无法破幻） 其实意思很简单，就是在知梦时候去除主观思考，客观冷静。这个方法，也就是你们说的卫星，我试过，不过还是不能达到破幻。 要验证太简单了。让居士当众来出体验个五张牌的组合，如果能对，就证明了他这个理论的真实性。 又或者说，有人用了他的这个第七点方法，结果成功破幻，验牌成功，也可以。 那么，我想问下那些说这个方法很好用的，有没有真的用这个方法完全破幻出体到物质界的人呢？有的话出来说说？