关于被删的梦观法贴子和仁君居士的几点看法

好吧　我想知道怎麼号比封了　我是net921022　然后封了再发一个　蚂蚁的粉丝比较多，还是仁君的粉丝比较多？　　看来吧主执念几重的 然后上面的回应挺搞笑的　你觉得挺丢脸的就不要跟他们说话。。。你这不是。。。sosad 一个不懂出体看出体也像看一个笑话　反之一样　你不要把不理解　与自己原则相反的看作一个笑话　因为你也不了解　不理解 我从来都没有叫你相信他　只是叫你们客观　然后你们把我的号封了。。。

嘿嘿。。。出体又何尝不是自己在玩自己呢？

回复155楼： 你还没回答我问题呢，敢问数学和语文各考多少分？ 那个比较粉丝多少的，是你们的人发的“蚂蚁信徒多，还是仁君信徒多”小吧才给你们更正一下。

数学５０　中文８０　：）：）

比我高多咧~！！我从来都是语文数学40多呐~~~~~哎呀呀呀呀呀。。。。只限高中时期

回复158楼： 满分150分还是120分？

找到个例字：　跟你们看他的反应挺像： http://tieba.baidu.com/p/1167413275

满分１００

满分100.。。。。这个是小学成绩还是初中成绩。。。。。。

回复162楼： 所以我说你逻辑问题嘛。 还是那个原因，不知道你理解了什么反证法或者叫做归谬法了没。 首先你说你这么多年的经验，你不知道别人在想什么或者要做什么，不知道别人动机之类的，是吧。 然后依此类推，说我也不知道仁君在想什么。 我回你的，是“——子非鱼，焉知鱼之乐。 ——子非我，焉知我不知鱼之乐。” 而后你的解释是什么？

我现在的解释是　既然我不明白你想什麼　也就代表你也不知道别人在想什麼 假如你知道别人在想什麼　可以证明一下

高中

回复165楼： 既然你不知道我在想什么，你怎么知道我不知道别人在想什么呢？ 慢慢读，这是数学证明题。

所以　我说　 假如你知道别人在想什麼　可以证明一下

回复168楼： 我给了证明了，可你看了第一个帖子的开头，就开始说“知道你是唯物主义者，就不看了。”说我的思路没法证明第6点。 你的逻辑是，因为我不信仁君，所以我的证明不靠谱。 我就是在证明仁君不靠谱，要信了仁君还证明什么啊。 既然信仁君的可以证明，你又拿不出自己的证明来，也拿不出别人的证明来。

我不是说了实证为上吗？ 因为唯物主意者与第７点抵触　所以要做第７点才能是一个实证 现在是你否定他　所以他不需要证明什麼　他提出的是一个方法让人学习　　没有叫你去信他 难道你用宇宙之鐡的方法就代表是他个人的信徙吗　只是你要证明他的方法不行 就是要用他的方法证明他不行　而你的经验与第７点抵触　所以不能证明第７点和以后的不行 所以你要从第７点入手

回复170楼：所以说你逻辑有问题。 前4点是清明梦技术，后边10多点全是由清明梦得来的感触。 第5、6、7、8…15点的立足点全是前4条技术，而且是层层递进，环环相扣的链条，如果有一条断了，后边也就全被否定了。 而这条链子就有很多人都实践了前4点，第5点就不成立。 说它不成立的是前4点都自己总结实践过的，说它成立的是前4条没有实践成功的。 这样的逻辑懂否？

我明白你为什么连高中的概率这么一个算是简单的都只能考50了。。。。。。。。 顺便说一下。。。数学的概率也是讲求逻辑关系的。。。

看一下35楼，是不是很符合那层楼的第16条标准。

说明了35楼的第6条和第9条。

没有第7点那有第六点和第五点之分 建议你重看一次.. 由第7点之后才是你说的环环相扣

因此：静化主观意识，停止创造主观灵界。（----修道关键、破幻关键。否则依然是两种混合梦境、永远无法破幻） 做了第7点否则依然是两种混合梦境、永远无法破幻） 因此得出结论不同 再有问题请指出

给大家个传送门，淡定的看看就好 http://tieba.baidu.com/p/1166836176?pn=1

丫的扯什么蛋 梦吧的技术帖，至少可以学会了控梦，这个是有目共睹的 门罗吧叻？说什么出阳神的，出阳神见到谁谁或其它什么么，又能证明否？那些说辟了谷的，你们有了什么特异功能没？

一醒来就看到这样一个强贴，几个鼠辈在阴影里叽叽喳喳，笑的我肚皮都快破了！好玩极了。

不同的观点有什麼好笑 这麼简单的道理也不懂 好吧顺便问一下 孤帆一点能回应一下我的回答吗有点渴望 说真的比你说我就这眼界 逻辑有问题不得到一个答案我是有点郁闷的

一群人竟然不知道那个就是李某治。

你是在秀下限么？

你指的下限是什麼...?

拉屎也不需要任何方法，有什么好得意的？