历史档案梦吧
捍卫科学正统，要从反玄学开始
历史档案 · 保留原帖文字 · 403 条回复
回复
http://news.163.com/09/1214/09/5QG0S709000120GR.html
这些资料？我现在要找赞扬风水师的也有一大堆，但是这又能说明些什么？现在辩论的这些用意又何在？玄学之所以被很多人误认为是迷信就是因为现在的人对于玄学理解的太少，所以让一些不法分子当作用来招摇诈骗的手段。
楼主如果你真的想说明玄学是迷信的话介意你从根本上来瓦解，只是说这些表面的问题就算是说个几十年也不会有任何的结果。
最后说一句我去睡觉了。嗯。。。楼主我就拿我现在所学的奇门当例子。奇门的原理是古人按照星相力法，天文地理所创造的，难道你会说天文学，地理学星相学都是迷信么？如果是，那我无话可说了。
存在即合理
天文地理属于科学；至于星相学，一千个人有一千个哈姆雷特，不同的人能解释出不同的结论，连一个统一的结论都得不出来
楼主是好意，但是，要知道“科学”也是可以“迷信”的
科学之所以称之为科学，就在于它敢于打破常理，敢于为了可能的真理而挑战权威的精神
现在的世界，相对于玄学来说，科学就是某种权威
玄学之所以玄，只是因为从科学的角度来看，它更多的是一种猜想、假设、直观描述，而大多没有严密地论证过
现代的科学家，也并没有完全否认玄学，严密地科学工作者，是会用科学的手段来求证这些东西的
比如气功，应该也属于玄学的一种，但早已有人使用探测人体电流、探测人体化学物质变化的手段来研究“气”了
又比如清明梦，也早有人用探测大脑活动区域的方式来研究，而提出了较为系统的理论了——而清明梦本身其实和玄学中描述的各种状态很有关联
我们应当反对的是那些“迷信”玄学、科学的神棍、伪科学棍们，那些不提出铁证就盲从盲信的人们，而并不是玄学这门学问本身
我相信楼主是标题用错了要么就是骗回复--好吧我愤青了，激动了
25楼
楼主，我能理解你，在你的世界观里根本就没有玄学，你又能如何明白玄学的真义，所以，你的言论，抨击玄学也罢，侮辱玄学也罢，我不介意…………
了解
辩论的很激烈啊不过楼主不应该否定未知领域的东西何况所谓的“玄学”能从多层面去理解。何必就一定要扣上迷信的帽子。
不是否定未知领域的东西，而是否定某些“研究方法”
楼主说话不负责任。鉴定完毕。
玄学家说话，哪一个是负责的？
不负责的叫玄学家？
你能保证你听闻的都是真的？新闻都是真的？能到现在还被记住，就一定有真实性。新中国建立起来后，这些东西也慢慢被科学所打击，也衍生出许多骗子。
而我始终相信，这个世界曾有那么一种无法言喻的力量存在。无论是玄学还是神秘学。
分层次没有错，但是只有在预言实现之前对预言者下定义才是有效的；如同掷完硬币再说哪些人有能力掷出正面是没有意义的
自相矛盾是你自己的理解好吧，你敢说自己真正的了解自己，了解世界？我只问一句：你日常中所行是你所愿么，你能做到所行即是所愿么？
能说清楚什么派别矛盾吗？玄学的派别矛盾需要扯进耶稣？
若连这都做不到，凭什么说了解自己，又凭什么了解世界，你还能凭什么否定玄学…………
女娲的故事，以及牛顿的故事性质是一样的…………
自相矛盾是否是我自己的理解？那么，请先把这两个问题回答了：是否存在一个全能的“上帝”？默罕默德是说谎还是先知？
你不能因为牛顿没有被砸就否定万有引力，你也不能因为女娲没有造人就否定玄学！！！！！
人的愿望有很多；所行非所愿，无非是为了生存欲望放弃了享受欲望而已。
浅显点啊，我对宗教故事不了解来着
我不知道什么宗教间的矛盾，国家还承认咧。玄学又不是什么宗教信仰，你跟我说三大宗教干嘛。我信未知空间，神秘力量。不等于我信教，OK？你不信这些，那是你的事。
我说我的观点啊，女娲跟牛顿的故事不一样的。道教并不是因为女娲才产生。引力确是因牛顿而存在
引入宗教概念只是为了证伪“能到现在还被记住，就一定有真实性”这一论断
有点料，精神觉悟不够。