捍卫科学正统，要从反玄学开始

五问楼主，反对某件事必须首先有所理解，想必您看到神棍大谈物理化学也是极为不爽的，敢问楼主师承何方，辈分几何，读何典籍？

六问楼主：西方科学界人士对我国易经，庄子，老子等书籍赞叹不已，极为肯定，此等理论为何到楼主嘴边便解释不通？是您研究不够透彻，还是其确有问题？我想小学生拿到大学理论也会觉得解释不通的。

回复 堕琴：某且妄臆之。君所见何物不在天地人之中？天属阳上清，地属阴下浊，而人集阴阳于一身。

回复 神经病_骗子：宇宙有等量正反物质，或许不远的将来就会有科学家发现正反物质可互相转化？宇宙也有等量正反电荷，此非阴阳乎？

回复 神经病_骗子：先有的万物才有的人类，还是先有人类才有的万物

回复 堕琴：若君欲究科玄孰是孰非，可先习研之，不可信伪迷而怒斥也。

回复 堕琴：人类指的是什么人类？万物指的又是何万物？我思故我在，我在故我思？倘若无我？外星人存在吗？如果外星人存在他们的历史又有多远？人类的起源又从何算起，史前文明算吗？依现今观点，当先有万物而有人。

回复 堕琴：某不才，尝与物理课言此，师笑之：孺子尚不懂周易。

回复 神经病_骗子：何为伪，何为正？真理初现之前，二者平等；后，存伪正之异。圈地捞鱼，必有然者也。

回复 堕琴：理未现，何有正伪之说？合乎理者正，离乎理者伪。

回复 神经病_骗子：理未现，但已存。前于真理现，是为预言；然，模棱两可，一次多解：千隆问屈耳

回复 堕琴：里中尖，尖中里，玄门中人也要吃饭。倘若实话实说，哪来饭吃？千隆问屈现在很多企业的老板也会，这些都是生存的手段，于玄学何干？

回复 神经病_骗子：玄学的典籍映射现实的话一向模棱两可，而其解释却千奇百怪，总有一个蒙对的；于是这句话就成了原本就是对的

回复 堕琴：你真的有了解过吗？和你说到现在，你大多避重就轻，究其一点不放，如若如此，不仅没有辩论的必要，更失去了辩论的本心，也就是说你无论如何都想反玄学----即使它确有道理。心魔生，人灵灭。言尽于此，望君自重。

何为重，何为轻；愿洗耳恭听

西方科学界人士指那些人士，姓甚名谁？试举几例

回复 堕琴：http://zhidao.baidu.com/question/119828888.html

回复 神经病_骗子：不知您看完这篇文章，对我国玄学理论有没有什么更加深刻的理解。

回复 神经病_骗子：二生三(阴阳二气生天地人)何解？三生万物又何解？

敢问你认为玄学包括哪些？说实话，我是因为灵异才相信玄学。你也别说灵异都是假的，我和我同学都遇到过。玄学有山、医、命、卜、相。你能全盘否定？

汝之精力，愿闻其详？

回复 堕琴：别搞那文绉绉的，直白点吧。你认为的玄学就是类似茅山术？是或不是

你如何证明当今的“科学”就不是迷信？人就是喜欢走极端，为什么就是喜欢一味的否定或肯定呢？大家都应该好好思考下中庸之道了。

此之事，何为中庸之道？洗耳恭听

百度“中庸”。

回复 小后V：具体到这件事，不是要概念

LZ不过是为了赚回帖，不解释。。。既然你是信科学，就要依科学办事，每条回复拿出合理的证据，而不是靠自己的一张嘴！

你认为只管喷，不附带解释的；没有要反驳论点，什么东西算合理的证据？

哪条定律，什么学说，什么发现证明玄学全是错误的？请作答。

回复 冬时晴天：我没说玄学全是错误，只是说玄学的“方法”容易得出谬误罢了