清明梦有何好处?为什么要修炼清明梦?
历史档案 · 保留原帖文字 · 93 条回复
回复 93
薄凉生 · 61 楼
宇宙之铁 · 62 楼
东方木公 · 63 楼
沐云纱 · 64 楼
宇宙之铁 · 65 楼
回复64楼:佛家的这个说法是有道理的,主要是怕修炼者把所看到的东西当作真实的,以至影响了其提高的层次,甚至自心生魔,沦入魔道。所以一古脑的把这些都视为幻觉,不管它是真是假,反正和修炼无关。从这个角度来看,清明梦的危险性相对禅坐是很小的,因为虽然它也是境由心生,做梦者却清晰的知道自己在做梦,这些都是幻觉,不象禅坐状态下出现的幻象容易使人坚信是真实的。当然,那些搞星体投射的,门罗,唐望什么的又另当别论了。
换一个角度说说在清明梦中修炼。佛家之所以反对修炼者和所看到的东西互动,是由其修炼宗旨所决定的,也就是戒定慧。由戒律达到禅定,再由禅定生出智慧。简单说起来是这么一个路数。这里面主要强调的是心性的提高,执着心的放弃,然后一步达到最后的开悟。然而,并不是所有的精神修炼都走这样的路数。比如道家,就强调术类的东西,修世间的神通。密宗,性命双修,即身成佛,等等等等。清明梦在密宗修炼当中即占很重要的一席之地,是无上部六瑜伽之一。通过梦瑜伽的修行,使修行者能够在各种幻境中保持清醒,从而在死后中阴阶段得到解脱,这就是所谓的梦观成就法。甚至,修行者通过修梦,达到天人合一的超觉状态,最终穿越现实和梦境的界限,想来就来,想走就走,再无约束。
至于如何通过清明梦进行修炼,这在睡梦瑜伽中有详细的阐述。当然,这些古老的神秘主义的东西,往往过于庞杂,精华核心被层层的包装所掩埋。能否透过这些东西直达其核心,就要看修炼者本人了。
东方木公 · 66 楼
魁_魁丶 · 67 楼
353877848 · 68 楼
东方木公 · 69 楼
蝈蝈不是蟋蟀 · 70 楼
将封号 · 71 楼
奥斯·但丁 · 72 楼
东方木公 · 73 楼
宇宙之铁 · 74 楼
这个问题问的太大了,不好直接回答你,尤其涉及宗教信仰问题。楼上数字老兄说的其实挺好,虽然语气有些没必要的严厉了点。宗教修炼体系存在着很大的差异,基本上应该是你信就信,不信就不信,信了一个就别信别的,因为他们往往在基础上就是不一样的。比方说天主教信上帝,他们是不承认佛什么的。你硬要说如来佛和上帝是一回事,其实是两边都不会讨好的。你什么都信,等于你什么都不信。那种上帝,如来佛,玉皇大帝,关公等等一锅端的情况,基本只存在于中国这个没有信仰,极为现实主义,功利主义的国度。
那么回过头来简单说说你的问题,更深层的东西不提。首先你要知道,中国道教是不讲轮回的,所以不存在真正意义上的佛家所谓的那种解脱和开悟的。其次,道教的根源来自民间的巫术,其世界观体系是不完整的,混乱的,掺杂着大量肤浅和错误的东西,修行者难辨真伪。当然,如果你想强身健体,道教里有些东西还是不错的。
眷恋无痕 · 75 楼
宇宙之铁 · 76 楼
薄凉生 · 77 楼
00191 · 78 楼
353877848 · 79 楼
孤帆一点 · 80 楼
琼海灵猊,还是说你太容易相信别人的话了。有些人说那些玄而又玄的理论纯粹是瞎掰,没有实证就把猜测当成结论,有些人是为幻像所惑,把看到的当成真的,缺乏以质疑精神去反证自己的推论。你看的神秘论的东西太多,以至于不能分清哪些是别人的观点哪些是自己的观点,没有批判吸收。
要知道每个人限于自己的经历都会存在各种认知偏差,是人都会出错,他的某些东西是对的,不代表他本人说的所有话都是对的,完全接受一个人的观点就是迷信。就像西方的亚里士多德和爱因斯坦,中国的孔子,成就再大也有偏见和臆测。现在每个人都可以用两个铁球同时落地去反驳亚里士多德,可是你用什么去反驳爱因斯坦和孔子?事实胜于雄辩,如果他说的是没有办法证明的事实,而世界观又是仁者见人,智者见智的事情,你又为什么去完全相信一种无法成为定论的所谓“事实”?
东方木公 · 81 楼
你说的也有道理,不过我所探讨的是一种修行方法的终极目的地。本来觉得清明梦很新颖的一种方式,只是对于这样的方式最终能怎样想知道你们这些大修梦神的实证结果趋向。在目前看到的一些帖子,似乎有人已经得道,我在某居士的文章里看到他确定的说自己已经得道了。不知道你们是否认同他得道的说法?因为有这么多人修梦,而且都成功出体,我相信这是毫无悬念可以做到,至于最终结果,那看来就像铁侠说的,看修炼者本人了。我,只是一个气功爱好者,对于修炼方法也没有绝对服从那一个,旨在摸索中。我已经修炼23年了。道家,佛家,其实没有根本的冲突,只是方法不同而已。昨天晚上我就开始尝试出体,成功得到耳鸣和震动,不过由于过于心急想出体起身,导致突然醒了,没成功。还要继续学习。
东方木公 · 82 楼
东方木公 · 83 楼
佛道同源之我见
近来看了关于隐芝仙人的一些文章,说佛道不同源。他认为说佛家是求永死不生,道家是求永生不死。所以佛道不同源。其实我觉得这个隐芝未必真懂多少修炼,说他自己已经修得青春常驻,那也没有任何证据,甚至连一张照片都没有。他只是片面的理解了修炼的方法而已。
佛家求永死不生,道家讲永生不死,这是方法问题。到最后得道修成正果,其实都是一样的。都是生命延续不再轮回。所谓永死不生,指的是我们的内在真我,通俗的理解就是我们的灵魂可以往生极乐世界,不再轮回六道中,从而超脱生死。所谓永生不死,其实也是生命的延续,不再轮回,不过可能道家追求的不仅是灵魂超脱生死(道家说的阳神,元神),还有一种追求是肉身变化,直接将肉身修炼到可以变化的境地,所谓白日飞升。这样超脱生死,不再轮回。而这种肉身变化其实也是修炼到形神合一而已,这时候肉身和元神完全一致,可以任意变化,也就永生了。归结来说,佛道到了最后其实是一致的结果,都是把生命修炼到一个和宇宙本源相同的境地,我们来看看《道德经》和《般若波罗密多心经》,这两部经书分别是道家和佛家的经典。
道德经说:
第二十五章有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立不改,周行而不殆,可以为天下母。吾不知其名,强字之曰道,强为之名曰大。大曰逝,逝曰远,远曰反。故道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。
第十四章视之不见名曰夷,听之不闻名曰希,搏之不得名曰微。此三者,不可致诘,故混而为一。其上不皦(jiǎo),其下不昧。绳绳不可名,复归于无物。是谓无状之状,无物之象,是谓惚恍。迎之不见其首,随之不见其后。执古之道,以御今之有。能知古始,是谓道纪。
第二十一章孔德之容,惟道是从。道之为物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。窈(yǎo)兮冥兮,其中有精;其精甚真,其中有信。自今及古,其名不去,以阅众甫。吾何以知众甫之状哉?以此。
这三章分别说明了道修炼到最高境界之后的景象,知道了客观世界一切都是由最基础的原始物质构成,而人修炼的最高境界也是把自身的元神乃至肉身都修炼到这种最基础的精微物质层次,那么这个时候就是天人合一。我们现代科学都知道,物质都是由原子分子构成,后来又发现更加微小的中子,电子,质子;再后来又发现了更加微小的夸克。这是现代科学微观方面的发现,还有没有更加微小的物质呢?目前我们的科学还不能下这个结论,但是我们的道家先祖通过修炼却发现了这种宇宙最基础的原始物质,却不知道怎么称呼,于是就叫它“道”吧。这种物质是肉眼无法看见的,所以也叫“无”。道生一,一生二,二生三,三生万物。当人修炼到这个物质层次之后,他就发现原来世间一切都是一样的。
我们再来看《心经》:
观自在菩萨.行深般若波罗蜜多时.照见五蕴皆空.度一切苦厄.舍利子.色不异空.空不异色.色即是空.空即是色.受想行识.亦复如是.舍利子.是诸法空相.不生不灭.不垢不净.不增不减.是故空中无色.无受想行识.无眼耳鼻舌身意.无色声香味触法.无眼界.乃至无意识界.无无明.亦无无明尽.乃至无老死.亦无老死尽.无苦集灭道.无智亦无得.以无所得故.菩提萨埵.依般若波罗蜜多故.心无挂碍.无挂碍故.无有恐怖.远离颠倒梦想.究竟涅盘.三世诸佛.依般若波罗蜜多故.得阿耨多罗三藐三菩提.故知般若波罗蜜多.是大神咒.是大明咒.是无上咒.是无等等咒.能除一切苦.真实不虚.故说般若波罗蜜多咒.即说咒曰.揭谛揭谛.波罗揭谛.波罗僧揭谛.菩提萨婆诃.
观自在菩萨在修炼之时,也发现了色不异空,空不异色。这里的空,和道家的“无”是一个意思,色,是一切有形有质的物质。而不是颜色,或女色。世人许多凡夫俗子都拿这句话来开玩笑,以为色就是女色,那是大错特错了。佛家说的色,指的就是有形有质的物质世界。到了这个色不异空的境地,就知道了所有的一切物质和人的意识和感受都是“空”,都是没有什么特别的,所以什么都是“无”。所以佛家的明心见性,也是开发智慧之后,发现原来你我皆猪狗,万物本大同。这个宇宙世界一切本来都是一样的,不过各自的表现形式不同而已。所以没有你我之分,忘我,无我。
从以上论述来看,佛道是不是同源?是同源的。所谓万法归宗就是这个意思。最后都归到宇宙的本来之处。不管哪一种功法,哪一种修法,只要精进专一,最后都能修成正果。
愿天下人人都得道。
写作时间:2010年12月1日星期三12点25分
宇宙之铁 · 84 楼
这个吧里的玩家,大多不是从修炼的角度接触清明梦。而清明梦这个概念里也排除了所有神秘主义的元素。那么清明梦能不能用于修炼呢?答案是肯定的。清明梦毕竟是这几十年才下的定义,以前其实就是一种巫术或修炼。那么如果你的主要目标是修炼,那我建议还是直接研究梦瑜伽之类的东西为好。毕竟那是经过千锤百炼的东西。
那个居士是否已经得道我们不得而知。但是我没看到他说出什么特别的东西,或者提供一个完整可供实修的体系。他所说的那些一句话式的格言有些还是挺精彩的,但是没有完整的论述来支持,则难免有标题党之嫌。他的问答当中似乎无所不知无所不晓,但是其给出的答案往往来自很多不同的修炼体系,而这些体系通常在基点上有着本质的区别。也就是说,这些答案是大杂烩,是摘抄,而不是基于一个完整独特的修炼体系。
最后,补充一点。道家佛家是有着根本的差异的,是有冲突的。
孤帆一点 · 85 楼
宇宙之铁 · 86 楼
薄凉生 · 87 楼
东方木公 · 88 楼
东方木公 · 89 楼
zaonhe · 90 楼
登录后分享你的想法登录