黑铁内幕和黑铁语录（直播加不定期更新）

宇宙之铁阐述的真实与真相。 预测死期这种事并不罕见。何况其真实性也无从验证。史威登堡的很多传说还是有争议的，比方他所谓预知火灾什么的。尤其是他关于来自其他太阳系行星的生命的描述。他把当时人们认识到的行星全都描述了一遍，但是完全没有涉及天王星、冥王星的内容，因为那时这两个还没被发现。 无论是出体、清明梦、濒死体验，这种精神状态下都能演化出无比壮阔的大千世界来。如果你是虔诚的佛教徒，把佛经里关于极乐世界的各种描述都熟记在心，到了那个状态下，你就能化出完整的极乐世界来，还有无数的人物在里面能和你互动。当然，这种状态很不稳定、也很短暂，无法和我们现在的这个真实世界相比。但是，如果这种状态成为常态，稳定而延续，那么它也就是“真实”的了，是不？当然，说它真实，但它并不是“真相”。 2011-07-02 11:28

宇宙之铁的一个普通梦。 我也记录一个多年前曾深深令我感动的梦： 梦里我是一个十来岁的小女孩，带着一个比我小很多的妹妹。母亲死了，父亲是个没出息的酒鬼，经常打骂我们，但是随着我长大了，开始懂得保护自己和妹妹。 那一年，兵荒马乱的。我们早已流离失所，住在城边的一个山洞里。妹妹和父亲都靠我在城里做苦工养活，但是现在没有工作了，我只有沿街乞讨。已经好几天没吃东西了，我感到非常虚弱，对生活失去了希望。这一天得到一张饼，我带回洞里，撕了最大的一块给饥饿的妹妹，留了最小的一块给自己，另外一块给了父亲。他一把抢过饼，缩到角落里几口就吃光了。妹妹也很快吃完了她的那一份，当然不够，眼巴巴盯着我手里的那块咽口水。我一阵难过，把手里的递给她，“吃吧，姐姐不饿！”这时候父亲抢了上来，想要夺走我手里这最后一块饼。我大怒，使劲把他赶走。他又缩回角落里。看到他的样子，我心里忽然生出一丝怜悯。将手中的饼撕成两块，大的给了妹妹，小的给了父亲。 我悄悄走出洞，躺倒在阳光下，渐渐的，觉得生命一点一点离开了我羸弱的身体。。。 我从梦中醒来，枕头已经全被眼泪淹湿了。我当时就发誓，以后我有能力了，一定要尽我所能，帮助这个世界上需要帮助的人们。谁说梦是无用的虚幻？在那里面我们可以历尽人生百态，见证世事变迁，目睹天地沧桑。人生因为梦而变得更加丰富，我们也因为梦而变得更加成熟。 2011-07-03 22:58

宇宙之铁对大数的肯定已经对梦吧的失望。 其实你基本已经掌握自己的规律，找到适合自己的出体、清明梦的方法了，只不过状态还不稳定而已。你回顾一下练出体、清醒入梦以来这个过程，其实频率已经相当高了。以后会更高。最终达到随心所欲（只要外在环境允许）。真的很有进步了。不要看贴吧上那些人号称随随便便做清明梦、神灵跟什么的，那些绝大多数都是在唬人，自欺欺人而已，毫无意义。你现在把自己的这些体验写到DreamView那样的上万人的国外最权威清明梦论坛上去，保证会有一批追随者，羡慕者。这几天对贴吧上充斥的乱七八糟的信息越来越反感。我已经没有兴趣继续为那里贡献文章了。 2011-07-08 09:51

宇宙之铁讲的一个真事。 完全有可能。我在94、95年的时候，有几个同事入了一个当时很火的邪教，其老师是一个白人，但是号称是密宗的什么背景。此人当时在美国挺火，有十几万信徒吧。我的这几个同事是他的核心组织，练功很勤，也都各有些神通。但是其中有一个小子有点走火入魔，心性很坏，经常晚上跑到别人梦里去捣乱、吓唬人，大家都很鄙视他。我也遇到了几次，当时以为是幻觉，可是后来大家一交流才知道是怎么回事。我那时已经在练清明梦了，但是功力一般，不知如何应对这类问题。后来那个导师莫名其妙死了，尸体很多天后在河里被发现。这帮子也就树倒猢狲散了。 2011-07-09 11:00

宇宙之铁的一些观点。 我还是那个比喻，佛经就是佛陀讲给常人听的“赶快睡觉，要不大灰狼来了吃掉你”这类“善意的谎言”。你听进去了，照着做了，最终你会得到真理。但是佛经本身不是真理。所以这一点和科学已经有着本质的区别。拿科学去印证佛经里的东西，其出发点就是先入为主的认为佛经里讲的是真理，然而这个认识已经偏了。这其实也就是大乘佛教的问题，他们热衷于佛陀所讲的“道理”，却不知道那些根本不是道理，佛陀根本不讲道理。大乘佛教的所谓经典，伪作居多。那篇文章的作者上来就看的是伪作--楞严经、法华经之类。如何辨真伪？无需考证。凡夸夸其谈各种道理者，必然是假的。君不见，所谓始祖鸟标本，乃是迷信达尔文进化论之狂热信徒人工制造出来的怪物。大乘佛教的诸多伪经，大体属于同一种东西。 再比如禅宗。历史上有很多禅宗经典公案。后人往往从哲学角度去试图理解诸如心动幡动之类的东西，或者以现代科学去印证，动辄就搬出相对论、量子力学之类去试图说明和尚们的正确。其实，禅宗公案就一个目的，那就是用似是而非的东西把你彻底说糊涂，让你彻底放弃逻辑思维，彻底放弃用常人的观念、思维定式去思考，然后在当头棒喝下顿然体悟不可言说的真理。也就是说，这些公案本身，并无道理可言。和我说某某吃屎，没有本质的区别。以为其背后有多深的内涵，挖空心思用科学去印证、去分析，其实是舍本逐末，买椟还珠。偶尔遇上和科学认识相符合的，那也只是偶然，是碰上了而已。 2011-07-12 22:26

宇宙之铁再次肯定了阿含经的价值。 回复11楼： 对楞严经的质疑与考证，早在唐朝就已很多了。唐朝是推崇道教的，楞严经里的很多东西和道教的东西非常雷同。你如果很想知道具体的考证结果可以在网上查到。 所谓除非是过来人怎么会说出来如此正确的东西，其本身即是悖论。我们从何知道什么是正确呢？就像那个仁君居士，他也说自己是过来人，他说的东西我们就算不信，也无法证明不存在对不对？ 佛陀不谈境界，不谈状态，只说原因和方法。这在阿含经中得到充分的体现。也就是说，那是一本系统修炼的书，承载的是佛陀的教法，是真正的实修手册。要辨真伪，阿含经就是唯一的衡量标准。 2011-07-13 22:11

宇宙之铁的一些观点。 呵呵，我和大乘佛教没有仇，也不会刻意妖魔化其经书。如果大家觉得通过看那些经文能够解脱，那就尽管去看好了。但是我个人对此是怀疑的--修炼是全身心的境界提升，不是明白些道理就行了。佛陀的境界没法以道理、知识的形式来传承。如果把看佛经当做获取知识，用来指导现实生活，那么我认为就没必要关心其真伪。就像我们同时还可以看老庄，看黑格尔，看马克思一样。但是用于精神修炼，就有必要按照真经去修。而基于历史的原因，我们真正能肯定的视为真经的，其实只有释迦摩尼涅盘后的最近的两次结集所整理出来的东西。也就是阿含经所包括的内容了。 至于梁启超，我说过了，他不是第一个质疑的人，也不是这方面的权威，他的说法，可以作为参考，但是肯定缺乏科学性。要想分辨真伪，一是从科学考证，一是通过法理。科学考证方面的文章网上很多。我自己则是通过后者。 2011-07-14 12:08