opening13
来自历史档案,暂无站内账号
- 发帖
- 154 条
- 主题
- 4 个
- 活跃
- 2011–2015
用肉眼看梦体 飞机上的奇遇
我这个解释与科学都没有冲突,你仔细看看。 每个生灵都通过不同渠道来感知自己,感知世界,宇宙之铁天天清明梦,自然与天天不清明梦的同学感官有差异,比如说,我站在我自身利益角度去看伤害我利益的事情,无论这事对错对我来说都是错误的。所以我就对我的正确产生了信任,对别人的正确产生了偏见。
用肉眼看梦体 飞机上的奇遇
万心皆唯物,万物皆唯心啊大哥,唯物无绝对,唯心是相对,站在不同角度,其实那个都是正确的世界观,只是看你自己怎么把握而已,切不可较真
用肉眼看梦体 飞机上的奇遇
你没看懂我说的,我所说的天眼只是一种比喻,是不同于主意识通过眼睛直观看到的东西,我说你这种天眼可能是你主意识和潜意识结合而自己创造出来的东西。而非实际上眼睛可以看到的东西,我说你看到了,着重是想问你身边的人也看到了?
飞机上的奇遇
你没看懂我说的,我所说的天眼只是一种比喻,是不同于主意识通过眼睛直观看到的东西,我说你这种天眼可能是你主意识和潜意识结合而自己创造出来的东西。而非实际上眼睛可以看到的东西,我说你看到了,着重是想问你身边的人也看到了?
用肉眼看梦体 飞机上的奇遇
这个也早有例子,我们那俗称招丫鬟,也就是鬼压床,本身醒着,知道身边的人在干什么,听到他们说话来去,就是动不了,醒来一说完全正确,别人说这是装睡,你看怎么样。不就是现实中的东西插入了梦境了么? 我用这种语气是因为我本身就这样想的,这样认为的,不管对不对,这个原因在我这就是解释,与他人无关,我一路看下来,你们武断的东西也不
飞机上的奇遇
这个也早有例子,我们那俗称招丫鬟,也就是鬼压床,本身醒着,知道身边的人在干什么,听到他们说话来去,就是动不了,醒来一说完全正确,别人说这是装睡,你看怎么样。不就是现实中的东西插入了梦境了么? 我用这种语气是因为我本身就这样想的,这样认为的,不管对不对,这个原因在我这就是解释,与他人无关,我一路看下来,你们武断的东西也不
用肉眼看梦体 飞机上的奇遇
注意,我觉得人清醒时,其思考方式和行为标准还是与现实有所差异的,也就是说人的思维在梦境中与在现实中不是能够柔和在一起,因为那样就疯了,所以人接受信息的方式也会因为这种差异而造成偏差,就是以自己的意识扭曲你得到的信息,若是从醒时来看这扭曲可以说是主观偏见造成,就是人对自己早已经种下的心里暗示,梦体就是这个样子的。 我只是
观点_是假设就要以假设的语气来说,以假设为前提,而不是妄下断
注意,我觉得人清醒时,其思考方式和行为标准还是与现实有所差异的,也就是说人的思维在梦境中与在现实中不是能够柔和在一起,因为那样就疯了,所以人接受信息的方式也会因为这种差异而造成偏差,就是以自己的意识扭曲你得到的信息,若是从醒时来看这扭曲可以说是主观偏见造成,就是人对自己早已经种下的心里暗示,梦体就是这个样子的。 我只是
飞机上的奇遇
注意,我觉得人清醒时,其思考方式和行为标准还是与现实有所差异的,也就是说人的思维在梦境中与在现实中不是能够柔和在一起,因为那样就疯了,所以人接受信息的方式也会因为这种差异而造成偏差,就是以自己的意识扭曲你得到的信息,若是从醒时来看这扭曲可以说是主观偏见造成,就是人对自己早已经种下的心里暗示,梦体就是这个样子的。 我只是
用肉眼看梦体 飞机上的奇遇
武断是武断,你听到的东西清楚,你向别人求证了么,你只说有声,我当然理解成显然没听的仔细了。
飞机上的奇遇
武断是武断,你听到的东西清楚,你向别人求证了么,你只说有声,我当然理解成显然没听的仔细了。
观点_是假设就要以假设的语气来说,以假设为前提,而不是妄下断
武断是武断,你听到的东西清楚,你向别人求证了么,你只说有声,我当然理解成显然没听的仔细了。
用肉眼看梦体 飞机上的奇遇
恩,对我来说本就没有太大分别,但据我所知体弱之人容易鬼压床是必须的
飞机上的奇遇
深层次睡眠也可听见现实中得声音甚至是光亮,只是表达的方式不规范,就如你听到大喇叭有声音,但你究竟听清楚大喇叭里面是啥声音了么,很显然你听到的只是大概,而你说你醒时看到梦体,清明梦本身就是清醒的,你不觉得这个看到的手臂是你平时幻想梦体样子的最大可能?也就是说你那时觉得是清醒的,但你的清醒却依旧是梦里的,只是这个梦掺入了现
用肉眼看梦体 飞机上的奇遇
深层次睡眠也可听见现实中得声音甚至是光亮,只是表达的方式不规范,就如你听到大喇叭有声音,但你究竟听清楚大喇叭里面是啥声音了么,很显然你听到的只是大概,而你说你醒时看到梦体,清明梦本身就是清醒的,你不觉得这个看到的手臂是你平时幻想梦体样子的最大可能?也就是说你那时觉得是清醒的,但你的清醒却依旧是梦里的,只是这个梦掺入了现
新手指导帖,老鸟交流帖→→木屋与您一起享受清醒梦
我知道,我也说了是做过实验的,但实验归实验,属于经验,我只是从理论上分析一下,至于你说的气功不是未经证明,而是不允许证明,有些东西你应该懂得,至于能量,这个早就有定律,不属于臆测,能量守恒的权威是不容置疑的。
新手指导帖,老鸟交流帖→→木屋与您一起享受清醒梦
都有快感,都差不多
新手指导帖,老鸟交流帖→→木屋与您一起享受清醒梦
爽后会累,这个众所周知嘛
新手指导帖,老鸟交流帖→→木屋与您一起享受清醒梦
虽然如此,但殊途同归,细节可能不一样,但总体道理应该是一个样子的。
新手指导帖,老鸟交流帖→→木屋与您一起享受清醒梦
太假。