一念三界
档案账号 sanjie
来自历史档案，暂无站内账号
- 发帖
- 2,822 条
- 主题
- 32 个
- 活跃
- 2011–2015
木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。
回复风茼:如果换成是太玄或者观想入梦、异步出现这个数据，俺一定会欣然接受的。。。但自然知梦却有这个数据，真是令人错愕。。。
木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。
回复风茼:好主意，楼下贴出了，但我看了下，似乎和全部样本没有区分度。。。
木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。
自然知梦高手的第二次 居然有10个清醒入梦，但和采用的方法对不上。应该有部分是无效数据。但即使这10个数据都排除，目前的高手人数还是太高了，和俺的认知还是有很大冲突。
木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。
自然知梦高手的第一次 确实是自然知梦啊。。。 他们有7个人在其他方法中有留言，似乎都是天灵根的样子：
木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。
自然知梦高手的练习时段，也比较有意思，还是什么都有的，不知道是不是有无效数据？
木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。
知梦高手的每周练习情况，这题比较有意思，都大道至简了，还要练习吗？还是说没有不用练习这个选项，所以人家就随便选了？
木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。
回复风茼:吼吼，原来俺艾特的都失败了。。。。
木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。
这些自然知梦高手们的睡眠时间如下： 没看出啥异常，没感觉明显多或者明显少。。。
木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。
这部分“自然知梦高手”有40人，大概是420的10%。
木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。
继续。。。看了一下自然知梦高手的知梦情况。我将“50次以上+常用方法为自然知梦”定义为“自然知梦高手”，看他们在“知梦者练习情况”上的选择，发现又四份问卷有无效的倾向。其他信息似乎可以认为这部分人中大部分都“没有使用知梦扳机”是所谓的“天灵根”？ 具体如下：
木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。
回复情丝几许:情丝不是走观想入梦的吗？常用方法选的也是“自然知梦吗”？那个题确实是单选，我又去确认了一下。
木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。
回复风茼:是，俺也是这个意思，明天再继续吧。俺都开始怀疑，难道蚂蚁说的“培养意愿就能受益无穷的知梦”难道真的有人做到了？？？？唉，明天再说吧。。
木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。
回复风茼:恩，俺明天去看看，看看能不能在再翻出几个天天啥都不练直接知梦的梦贴。。。
木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。
回复风茼:看过啊，通常的开头就是“我已经知梦”。。。。
木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。
回复一念三界:俺指的是，似乎只有蚂蚁的记梦贴是“啥也不练，靠意愿，直接睡下知梦”的风格。还没有见过谁的梦贴是这个路子的。。。那剩下的27位都是谁啊？？？
木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。
回复风茼:是啊，我也没发现有这么个群体啊。难道这帮牛人都不屑记梦？不屑交流？似乎只有蚂蚁一人符合这个标准，但几乎被神化了。6%的比例。。。不应该啊。。。
木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。
错，是28位大神。。。
木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。
所以，俺最后觉得，没有人刷数据。那摆在面前的就是这个问题了：如果这个数据是真实且没有歧义的。那么，那些“次数过50，成功率每周3次以上”且啥方法都不用就能自然自然知梦的24位“大神”们，他们是如何做到这一点的呢？？？？？ a、他们是靠长期练习别的方法，最后逐渐到达这个大道至简的神奇境界的。 B、所谓的天灵根。天生的知梦
木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。
回复风茼:我当时唯一就在想，因为这个数据似乎隐隐在支持蚂蚁“体质说”的观点，似乎蚂蚁和铁吧之前有过论战。于是就想会不会有支持蚂蚁流的人刷数据。但目前似乎这个假设不成立。
木屋哥的问卷俺又进一步分析了一下，结果令俺觉得困惑。。。。
那俺就开始检查数据是否有问题了。俺首先看，“目前常用的方法”这个题目是否容易产生歧义。这道题目可以理解为：“目前试了这么多方法后，所选择的最上手且成功率最高的方法”。俺看来看去没看出能理解成什么别的意思。所以，这个“歧义产生错误数据”的检验也算过了。 那么俺就要看看这些“自然知梦者”是从哪来的了。具体如下： 首先看，