tonberry
来自历史档案，暂无站内账号
- 发帖
- 529 条
- 主题
- 5 个
- 活跃
- 2013–2023
胡适
然而中国不能这么做，因为这么做是以破坏人民团结为代价，和中国想要做到的东西是背道而驰的
胡适
西方的做法是把怨气竖向分化到了不同组织不同观念之间，比如咱们看起来简直是笑话的极端女权极端动保之类的
胡适
现在不敢放开，其实很大程度上是因为中国民众的确是承受了很多的苦难，这些苦难固然是为了国家更快发展不得不做出的牺牲，但是也的的确确会存在着怨气 - - Re Synthfrax:" @鹿蓬蓬 我那里说相对合理是指针对放开的勇气这个点说的，旨在对比佐证，我也没有觉得现在资本主义国家发展的多好，现在的数据和现象也都是摆出来明
胡适
至于实际上如何。。。我只能说习大大在努力的恢复民众对国家的信任。这有一定的效果，但是具体如何还是得看具体发展。我只能说我个人愿意去相信吧
胡适
（名义上）
胡适
资本由国家把持，国家由人民把持
胡适
温铁军把中国经济体制叫做“国家资本主义”
胡适
资本是社会发展的必然产物，也是必需品。资本的问题在于其自我扩张的天性，这种天性如果不得以控制，就会变成破坏性的东西 - - Re 风中侠影:" 我个人觉得，对待资本也应该有所包容其存在的价值。但绝对不允许其过度。更不允许其把持朝政。"
胡适
历史上每一次社会变革的起因都源于此
胡适
因为总需要有人去产生价值供金融剥削，而价值产出者的进步速度其实是远大于剥削者的
胡适
也是一条死路 - - Re 风中侠影:" 也许金融就是资本主义的最高境界。"
胡适
金融不产生实体价值，只产生泡沫
胡适
以美国为主的老牌资本主义国家早已经从创造价值的实体经济走向金融经济了，利用金融收割全世界
胡适
只是人人都想要资源，但是资源从哪来？
胡适
西方的体制下，如果你有资源，那你过得会非常好；但是如果你没有，那gg
胡适
西方的道路是从殖民时代一路延展下来的，本质其实是通过掠夺和剥削他国来维持自己的美好生活；东方则是更倾向于封闭和自我维持，寻求一种可持续发展
胡适
之前通过一种方法解决了当时的问题，那之后如果没有大的变动就更倾向于延续之前的方法，这是路径依赖；而发展到一定程度后之前的方法也会限制后来的发展，这就是反向制约
胡适
前一阵子看温铁军的视频，有两个词我很喜欢：路径依赖和反向制约
胡适
西方也不是相对合理啊。。。 - - Re Synthfrax:" 但是西方是怎么做到能维持目前这样相对合理的呢？如果还是要谈到文化底蕴的话，这不正是需要思考的东西吗？"
胡适
堵不如疏，只是堵简单，而疏不好就直接决口了 - - Re 龍呵呵:"不。 禁则少，不禁则猖。 人性变质的速度，可以快的无法想象。"