tonberry
来自历史档案，暂无站内账号
- 发帖
- 529 条
- 主题
- 5 个
- 活跃
- 2013–2023
俄乌
只有建立在互相尊重的基础上的民主和自由才有意义
俄乌
极端的民主和自由是无政府主义，那是什么情况我就不多说了
俄乌
问题在于，民主和自由是有代价的，并不是所有情况下的最优解 - - Re dreamli:"言论自由不是充分条件，不排除充要条件是深入人心的民主和自由"
俄乌
那就只能谁拳头大谁有理了
俄乌
而目前的情况，矛盾冲突已经积累到连互相尊重对方底线的层面都做不到了的程度
俄乌
只是在一个相对和谐的环境下解决矛盾，需要双方都有这样的意图且互相尊重对方的底线才可以
俄乌
说到底，战争能否避免，取决于矛盾冲突能否得到妥善解决，不管是内部的社会矛盾还是外部的环境矛盾
俄乌
我从另外的消息渠道得到的一个很微妙的看法，真实性你们自己判断：普京在俄罗斯其实是鸽派
俄乌
独裁者某种程度上其实也是身不由己的牺牲品，真正的点在于，社会冲突无法处理无法化解，只能以这种方式向外发泄出去
俄乌
从感性，或者说被扭曲的感性的角度去说的话，这些东西的本质其实和言论自由、战争等是相似的 - - Re dreamli:"跑题了"
俄乌
嗯，还有自由的双标（）
俄乌
那些自由国家里女权、种族歧视、极端动保等情况也是感性的推动
俄乌
感性和国家政策言论自由无关，这些只影响了感性的表达方式 - - Re dreamli:"人们的观念受环境影响，在言论不是那么自由的国家，比如上面视频那个俄和某朝这样接收到的就是有利于少数统治者的观点的情况，相信更多人的选择会更理性一些，即使无法纯理性"
俄乌
哪怕是要化解，也得卸下来一些才有化解的可能
俄乌
只是对于一个集体而言，当已经积累到了要么崩溃要么发泄的程度时，其实也没什么选择了
俄乌
客观上可能还增加了业力的绝对数量
俄乌
只是发泄很多时候并不能真正的解决业力。。。只是业力的流转
俄乌
对内解决不了，那就对外发泄出来
俄乌
领导人选择国家决策这些东西，很多时候的确可以说是一国人民业力的集中体现
俄乌
说到底，那是当时社会矛盾的体现