梦吧的风气为什么变成现在这个样子？

再一次的，你用严谨科学的态度断掉了这条可能的发展途径，因为你把闪频软件狭义的理解为只能SubliminalMessage，并以X教授的X研究来套用到清明梦上，那X教授的X研究我没听说过，请问铁大，那X教授的X研究是以清明梦为研究目标的吗？如果不是的话你怎么可以严谨的认为他的研究成果实用于清明梦呢？ 所以本贴讨论的重点不是任何技术问题，而是在遇到技术问题时我们应该以什么样的心态来对待，一味套用别人的旧理论并不一定适用于清明梦这个新领域，敢于破旧才可立新，所以当别人有什么新想法你无法理解不敢接受，你大可以出谋划策为其找到更为可行的方法，甚至一笑置之也好过你以严谨科学的名义全盘否定。

心态从来不是攻讦的要点，分别只在度的拿捏。 如果你们的心态如你们所说那么开放，何至于连铁吧的方法都不了解，就开始否定这些。我就笑了，铁哥都不敢说太玄他了解，你们却认为原理不外如是。我不知道这一种态度，是该命名为开放，是中立，是包容，还是狭隘，是自大，是双重标准。 会轻易被别人的质疑而推翻的理论，那就不是真正的有用的理论。经得住考验的理论，即使在逆境中也会成长，并且会愈加壮大。我实在不认为扶持和发展那些轻易就能被证伪的方法，有什么必要，哪怕它多得铺天盖地，也不过是浪费资源，就跟长在麦子里的稗草一样。真的麦子，就要敢于被衡量产量，敢于被剖开来看。而不是劝说种田的人心怀宽容、抛弃歧视。 态度是一种行为，不是一句话。看你们怎么说，不如看你们怎么做的。和一个自己都做不到的人谈公平包容地多方面发展，说句实话，我觉得这种争论，实在没意义极了。 最后一句原样还给你： 所以本贴讨论的重点不是任何技术问题，而是在遇到技术问题时我们应该以什么样的心态来对待，一味套用别人的旧理论并不一定适用于清明梦这个新领域，敢于破旧才可立新，所以当别人有什么新想法你无法理解不敢接受，你大可以出谋划策为其找到更为可行的方法，甚至一笑置之也好过以“避免沉闷”的名义全盘否定。