喷_装神弄鬼，鉴定完毕

这文章怎感觉哪里怪怪的。正念非要跟佛教绑一起？

正念我印象中本来就是佛教东西拿出来调整后来用的啊

朱建军和他的学生写的心理学的书确实挺好的，有点开眼界的感觉，希望朱老师像他讲的时时识别出魔鬼的诱惑[奸笑]

文章中，朱给我的观点就像是: 如果你不先学佛教，就不该修正念。

估计他们是从催眠自我催眠入手获得第一手资料，有的理论分析也是脑洞，另外可能清醒梦水平不高

朱建军观点: 如果你不先学佛教，就不该修正念。 因为有些人不修佛教而学正念，然后他们获得神通。他们利用神通而偏离佛教法。 --- 我观点: 可有些人就是不想修习世俗宗教，只想单纯修习正念,冥想,静心等等。 就像体验清醒梦，也不一定要先依附在宗教之上再学习之。

[捂脸]

他毕竟是个居士，站在佛教的立场看问题也可以理解

至于偏离佛法的问题。。正念只是工具，心不向佛的人修了正念也不向佛，心向佛的人不修正念也向佛，与其担心别人修了正念出事，不如想办法导人向善

也是。

正念感觉被传入西方后搞得有些乱了。上面朱的解释给类似正观而且是后期的观法。那种不作任何判断、分析、反应，只是单纯地观。 正念源于佛教八正道的正意念。 正念站在世俗意义上的反义词就是邪念。那么啥叫正念也就不难理解了。 然后就是宗教部分的正念，我个人看法就是灌输了大量正知识被洗脑后加入修行方法然后会产生一种思维模式称为如理作意。不局限于佛教其他的也可以，比如儒教的浩然之气有些类似。

@dreamli 我怎么看着朱建军有点危言耸听的感觉......

确实有点，电极那个就不错，只要不是嗑药

事分阴阳，有利有弊。我个人支持用科学的方法来研究精神领域。

我也支持。现在精神领域的资料太多太杂，还充满了各种宗教的糟粕，急需通过科学化方法进行整理

不过难度真的很大就是

(禅与脑)那本书，就是用科学方法研究人禅定时，大脑的变化。

让我想起有大佬吹能联机，方法死活不说，这本身就是一个坏方法

也许作者自己也没意识到吧

死活不说，装神秘高深。�

朱建军也步入装神弄鬼的行列了吗

还不至于吧

感觉有点。他提到修正念肯定有神通。观禅书籍除了漏尽通，几乎没外道神通部分。

而且有点反科学，反简化。

难道大湿的门槛这么低吗，我挺信朱老师人品的[嘿哈]

他写的东西都是毫无保留的，虽然偶尔有真么样的几句也解释

我觉得装神弄鬼不至于，不过过于保守是有的

因为我没有系统的看他的书，但是看立群的节选，给人的感觉并不是通透放开讲述

我觉得不能完全放开也很正常，毕竟都是人，只要他说的有用就行了