特朗普

@风中侠影 狡辩，你的佛法怎么学的？照这种逻辑，恐怖分子也可以说他做的是善行了。看你平时是个爱家的好男人，现在让把你老婆踹了找个小三，因为可以还她自由，或者让她清醒的认识到天下男人都不是好东西，这也算是行善了是吗？

@宇宙之铁 恐怖分子也认为自己是对，如拉登。这也是我疑惑的地方。谢谢铁哥！我再理理思维[抱拳]

没必要非得站在某个“高度”上要把“恶行”换个角度来思考是不是“善行”吧？感觉容易钻牛角尖耶。 啊早上醒来才发现这次的“善恶”讨论似乎和上次讨论的又不一样了

以心遍照一切方向，不见有比自己的可爱，爱自己的莫要伤害他人。 也许很简单。什么是善恶，就在自心。抛开所有所有外在的思想观念，自心有良知。至于灰太狼由于愚蠢导致的喜感，并不能代表他的善。

当然啦，有的人可能已经在那个高度上，已然明了善恶，但是对于还在探索的比如我，还不能盲目地就想善是不是一定在某方面是恶或者恶在某方面一定是善啥的。

别着急抛开善恶的概念啦，什么自心什么的，是自己真正的感受还是外来的概念呢？

因果不等于善恶

在不同的层次上看到不同的因果，所以才说天地不仁以万物为刍狗。那是天地的层次。

@宇宙之铁 对，哈哈……[强]

我不知道呀，对于这些词“因果”“善恶”我甚至很少思考，所以铁哥昨晚说的那句话“反省自身固然重要，辨识真伪、善恶同样重要”对我同样有用

善恶是宇宙的基本属性，需要用心去体察，去与它们相对齐

我们出于善念做的事，形成的结果可能确实不一定是善的，但那是基于因果，并不能因此否定善恶的存在

恰恰相反，它更证明了善恶的无处不在

通透啊！舒爽[呲牙][呲牙][呲牙]

[坏笑]

[偷笑]

然后“善恶”扯明白了，又陷进“因果”的纠结里？

因果对我没啥好纠结的

反正我大白天才不仔细思考这些呢，因为我知道我现在不管怎么思考都是白痴想法，是受我自己认知限制的[捂脸]

自然规律不以人为意志所转移。不同立场层次看因果都不同

你不用跟我解释啦，你可以慢慢跟其他铁匠讨论～

[呲牙][呲牙]