历史档案微信群问答
胡适
历史档案 · 保留原帖文字 · 418 条回复
回复
说到最后你竟然开始想着怎么和别人比烂了吗？这切入点真是牛[强]
时代不同，观点也不同
那个时代有什么样的想法都是可以理解的，爱因斯坦提出相对论的时候中国在干嘛？
你站在现在的历史观去给前人扣帽子，有意义吗？
好歹人家当时敢说敢做呢，你生活在当今社会，你敢说点什么么？敢做点什么么？
这也叫扣帽子了吗？只不过是把他做过的事如实说了一遍而已，那些至今都有文据可查的东西
批判别人的时候首先想想自己有没有那个资格，再说了，学习的目的是为了取长补短，不是给别人挑毛病的
真是奇怪的逻辑，宪法认定胡适是汉奸了吗？每个人都应该活成一样吗？他所处的时代，有那种思想的人多了去了，统统都是汉奸?
- -
Re 百安一度_晨新:"
这也叫扣帽子了吗？只不过是把他做过的事如实说了一遍而已，那些至今都有文据可查的东西"
他敢说敢做那也得看他的出发点是什么
和他同一时代的他的朋友同事，都是为了给当时这个民族找一条可行的道路，很多人最后都走向了不同的路，也有不少不可避免地走错了路，但人家的出发点好歹是为了拯救当时的民族。
而他的出发点是什么？最根本的还是为了自己的私利，甚至不惜损国来利己
他损的是哪个国?中华人民共和国吗？
- -
Re 百安一度_晨新:"
他敢说敢做那也得看他的出发点是什么
和他同一时代的他的朋友同事，都是为了给当时这个民族找一条可行的道路，很多人最后都走向了不同的路，也有不少不可避免地走错了路，但人家的出发点好歹是为了拯救当时的民族.."
理工时这样子。向外的探索物理。的确人品没多大关系。老杨82岁找28岁的老婆也无妨。
哲学层面的话，西哲问题也不大，只是逻辑分析。如尼采很可能就是梅毒侵蚀大脑所以疯了。
国学就不同了，得知行合一。学问与生活不分家的。
骑牛出关归隐的老子与道德经，买草鞋庄子与逍遥游。我们的文化忌讳只动嘴皮子，所以说致良知。致就是行。
在中国一个一天到晚生病的中医谁去找他治病啊！但西医就没这个问题。
你说主张承认伪满洲国，主张拥促21条，反对抗日，最后是损了哪个国？？
这些事是胡适能做主的？
- -
Re 百安一度_晨新:"
你说主张承认伪满洲国，主张拥促21条，反对抗日，最后是损了哪个国？？"
西方探索物理那些的确值得我们好好学习
你太看得起一个拿笔杆子的文人了
还有，我没资格批判，那和他生活在一个时代的人甚至有些还是他同事，鲁迅，郭沫若，周总理，蒋光头等等等等够资格批判不？？
那他们说过胡适所有的学术思想全是错误的话吗？
他做不了主不妨碍他主张拥促。
当时爱国的国民也做不了主，妨碍他们游行反对了吗？
- -
Re 老虎:"这些事是胡适能做主的？"
铁哥的文章里表明了在当时胡适提倡开放思想，学习西方的先进文化，先进科技有什么问题？
鲁迅先生曾在《出卖灵魂的秘诀》一书中，写道：胡适博士不愧为日本帝国主义的军师。
同盟会元老章太炎先生曾这么评价胡适：“哲学，胡适之也配谈么？康、梁多少有些‘根’，胡适之，他连‘根’都没有。”
著名学者，抗日爱国将领徐复观先生曾评价道：“胡适以一切下流的辞句，来诬蔑中国文化，诬蔑东方文化，我应当向中国人、东方人宣布出来，胡博士之担任中央研究院院长，是中国人的耻辱，东方人的耻辱。”
郭沫若先生也评价过胡适：“胡适是头等战争罪犯。”
老蒋的总参谋长程潜将军曾在《胡适评传》中直言不讳地评价道：“胡适是汉奸。”
老蒋本人也评价过胡适：“胡适乃今日文士名流之典型，而其患得患失之结果，不惜借外国之势力，以自固其地位，甚至损害国家威信而亦在所不惜。胡适之死，在革命事业与民族复兴的建国思想言，乃除一障碍也。”
就连一向待人亲善的周总理也说过：“胡适的骨头是软的。”
1926年，胡适纠集顾颉刚、钱玄同等人成立所谓的“疑古派”，这个学派做的事儿就是：在思想上教育人们亲近英美，诋毁我中华文化，主张我华夏的夏商周等朝代都是不存在的虚构历史，企图瓦解我国人的民族自信心，他们传播所谓的“西方自由主义”提供方便。
胡适还公开宣称：中国这个民族是“又愚又懒的民族……不但物质机械不如人，不但政治制度不如人，并且道德……知识……文学……音乐……艺术……连身体都不如人”。
1933年，日军侵占我热河省的时候，胡适仍要妥协，反对抵抗日本侵略者：如若抵抗就会“糜烂华北”，老蒋在征求胡适等人意见后，于是签订了《塘沽协定》！
所以你的结论就是胡适的那篇文章也是狗屁不通?
- -
Re 百安一度_晨新:"
鲁迅先生曾在《出卖灵魂的秘诀》一书中，写道：胡适博士不愧为日本帝国主义的军师。
同盟会元老章太炎先生曾这么评价胡适：“哲学，胡适之也配谈么？康、梁多少有些‘根’，胡适之，他连‘根’都没有。”
著名学.."
当时中国在各个方面都全面领先全世界?
公众人物有说话的自由，反过来其他人也有批判的自由。这个不能双标。当然是非对错自有历史评价。
其实吧，楼上二位的辩论涉及到文化的区别。老虎在乎真假对错。百安在乎善恶。
嘻嘻，他的全集，44册，百度盘如下
中国人很好玩儿的，真假与善恶的概念有时是交错的。
@风中侠影 民粹主义救不了国的，任正非都鲜明的反对民粹，承认自己不如人是为了知耻而后勇，自欺欺人才是最大的危害
我的结论是：他从根上的出发点就是自私利己的，所说出的东西自然会屁股歪的夹杂各种“私利”，即使看起来有些话貌似正确，也不值得一看
这个当然
- -
Re 老虎:"
@风中侠影 民粹主义救不了国的，任正非都鲜明的反对民粹，承认自己不如人是为了知耻而后勇，自欺欺人才是最大的危害"
我们的确要学习西方的求真