历史档案梦吧
【书评】关于《梦控师》个人综合评价
历史档案 · 保留原帖文字 · 382 条回复
回复
第一章《梦境于知梦》中，蚂蚁再度提到了能量这一说法
可是到现在为止，都没有解释一下什么是能量。
个人觉得不管符不符合现代科学严谨的态度，但至少你应该先说明，这些自己定义的名词，到底是个什么意思
不然别人看不懂，只能随意猜测
继续
说说蚂蚁的梦境四阶段
蚂蚁在第一章里面提到了梦境四阶段，分别是梦前阶段、入梦阶段、做梦阶段以及梦醒阶段。
根据其括号内的标注以及详细解释，蚂蚁基本上将入睡到醒来划分为了这么四个阶段
梦前指的是刚睡下这一阶段，入梦则是开始做梦，做梦阶段是从做梦开始到结束，梦醒阶段则是结束做梦回到现实
我觉得这么分不对
想来大家记梦的时候都会发现，自己晚上做了不止一个梦，两个或者两个以上的梦境虽然不连贯，但是中间没有醒来
这么说吧
睡眠周期之中认为，做梦是在REM，也就是快速眼动期的这段时间里面的，属于浅度睡眠，而深度睡眠，也就是慢速眼动期是不做梦的。
从睡着到醒来，这两者一直在交替进行，所以说人类一晚上是要做好几个梦的
但是蚂蚁划分的着四个阶段，虽然提到了做梦阶段和入梦阶段可以交替进行，只不过我个人觉得还是换成快速眼动期和慢速眼动期比较好
因为这两个名词在心理学上广泛运用，虽然和蚂蚁的意思差不多，但是用这两个词看起来要规范的多
床上啊，半夜三更不在床上特么的能在哪
简单的事干嘛整复杂？只是让他说句话而已啊，晚安
我让你提出你的观点你老是扯蚂蚁干嘛？说好的有证据呢？扯了这么久你倒是把证据拿出来啊
要么蚂蚁很难请？或者蚂蚁也不知道？
蚂蚁知不知道、难不难请，这和我让你放出你的理由有什么关系？
人家是解梦吧吧主，你有什么资格和他平等交流？能回复你已经算是很给你面子了，你还是快去把蚂蚁请来吧
正太，今天早上看到你开贴说事儿，仔细一翻，了解，本来之前就对你的书评贴29楼有点看法，不知道以何种方式说明，自家人不互打脸。那个人吐槽点找歪了，而且准备的确不足，只会叫嚣，不会据理力争，不过问题的确出自此层表述。我还是发在此层，毕竟此层楼高一般人看不到。
首先蚂蚁对梦境的分四个阶段，的确属于个人主观看法。无所谓对错，他只是这么分四个阶段，好在这个体系里表述他的理论，让大家容易理解他所说的东西。
而你说的科学的被证实的睡眠周期表述呢，从出发点是好的，不过表述的有一些误差，我也是百度加看书查证了的，这一点你放心，我不像那个人一样准备不足。
误差在哪里呢，一是深度睡眠，浅度睡眠定义混淆了快速眼动期和慢速眼动期定义。慢速眼动期是分两个阶段，先是浅度睡眠，然后是深度睡眠。而快速眼动期是否属于浅度度睡眠也有待考究，一说是浅度睡眠是浅度睡眠，快速眼动期是快速眼动期，不互相属于。
二是因为你混淆了深度睡眠和慢速眼动期定义而引发做不做梦之争。慢速眼动期是可能做梦的，这也是科学研究证实的了，不过是在慢速眼动期的前期浅度睡眠阶段。深度睡眠阶段的确像你所说的是不做梦的，这也是科学研究证实的。
最后再多说一句，不知道蚂蚁跟你说过他为清明梦所付出和牺牲。事业也好，兴趣也好，你可以不认同，但真心希望大家能求同存异的一起发展清明梦。他的确有他做的不妥或不当的地方，人无完人，多些理解和包容吧。
蚂蚁分为四个阶段，请看清楚我的表述，我说的是换成大家都理解的概念而不是用自己的定义比较好，并非说他说的是错的，这是第一
对于慢速动眼期这点，可能是我表达失误，我之前就查过，深度睡眠占了所有睡眠的25%，剩下的大部分别快速动眼期以及慢速动眼期的其他部分瓜分，表达出现失误，多谢指正，这是第二
三呢？？你不会是查百度和书去了吧，还是问那个学医的妹纸？你这种科学严谨的态度我喜欢哦，哈哈！
嗯？三没发出来么？哦，那我再说一边，蚂蚁为清明梦所付出和牺牲，我认同。正如同铁哥说的那样，为了梦想去奋斗，不管失败还是成功，都是值得赞扬的。但是，这和我的书评没太大关系吧？我包容他，但并不代表我不能发表我与他不同的看法吧？
这个有点为吐槽而吐槽了
三我以为你说做不做梦的事呢！我查过，你也查一下吧，那人槽点找歪了。蚂蚁的书评你当然可以写，我从来也没反对过。
活捉
我查到的就是深度睡眠是慢速动眼期里的一个过程，是不做梦的，然后慢速动眼期虽然很少，但我也听说过是要做梦的
深睡眠也是做梦的
你这么说就完善了！非rem的前期浅度睡眠会少量做梦不像rem期做梦那么多那么深刻！
不做
所以他提的是深度睡眠，但不管提的什么，要李菊福至少他也要给出证据才行
你孤陋寡闻了
自己去科普一下
我解梦吧吧主还不如你，不如那所谓的科普？