梦吧的风气为什么变成现在这个样子？

既然你自己都说了“教授的研究当然不是关于清明梦”那么你只是在套用相似研究结论，这并非你自己所声称的严谨的科学态度。

能让别人也学得会，有办法有条件体验到效果正如你所说，才会相信。如果不能教的话，偶会认为你在吹牛。

我只问一句话，请问在中国请客吃饭就只吃饭不吃菜吗？否则是否就不严谨？ 你对严谨的理解，是一天二十四小时暗示三天必定成功，还是“我已经暗示成功=人人都能暗示成功=你根本是无稽之谈”？

为什么我看不懂酒心你的逻辑呢？闪屏软件的原理基于SubliminalMessage这一理论，然后这一理论被证明是无效的，所以闪屏软件自然也不会有什么效果。这不是很清楚吗？你所谓的我在套用相似研究结论又是从何说起呢！

楼主是蚂蚁大。。。

酒心姐姐你怎么能这样说话呢，我什么时候说过必须这样必须那样了我只是在问你，你们说要睡前练习，说要放松，说要记梦，说要暗示，说要找扳机，说要练梦屏，然后你在298楼说出这句话：“24小时不间断自我暗示，可行性太小，但是象我这样每天10多小时对着电脑，利用闪频软件就可以做到10多小时的潜意识暗示，而且实践证明闪频暗示是绝对有效的。”然后我针对你的观点，谦虚的提出了我数个反问，你们说的我都没照做耶

这没错啊，按照那贴主的理论，我们都没毕业，蚂蚁大自然是毕业了的……

回复734楼:对不起....这一条思路不清晰....不知表达为何意....可以直接无视之

请你明确一下，在那个X教授的X研究中，SubliminalMessage理论，被证明对什么没有效果？

我想知道的是。。。那贴主毕业了没有。。。到什么程度了。。

酒心姐姐大人，你说的绝对有效这句话跟我看到的无效例子放在一起时，我怎么总觉得相当有喜感。

你没说过必须那样做，我也没说过必须那样做，那么你没有那样做有什么好担心的呢？那么你那个反问有何意义呢？

一般这么问的，自己当然毕业了，不过既然没有提出更高的要求，看来，也就仅仅到高中毕业为止了……怎么办，我不想欺负他，真相都是伤人的

秋姐你真善良。。。

回复747楼:同753楼

我只是针对你声源光大师的回复发表我的看法，怎么你说的跟他说的绝对有效地方法，放到一些吧友上就无效了呢？ 难道真的是：一人的成功=无数人的成功=等于这个方法绝对有效=这个方法必定会出体？既然你跟光大师发表了这么绝对的观点，那我自然得找出反面例子才行。

真相那只是做个梦而以

人死了就一了百了啊

我可从头到尾没说过“一天二十四小时暗示三天必定成功” 我说的是“一天二十四小时暗示三天必定成功”可行性不大 我认为“只要改进方法后有人能成功＝这就是可以成功的N多方法之1＝这方法就不该被以科学严谨的名义抹煞”

秋秋好温柔，果断顺毛摸，那位仁兄应该感谢秋秋。

请全文回顾我在本贴的所有发言，弄清别人在说什么再来辩论，如果看不懂可以参考764楼 另外请回答757楼的问题

没错啊，我的回帖是针对光大师三天必定成功的观点，还有针对你暗示绝对有效地观点，先别让我去找出那些离谱的例子了，光是兔子当年天天看软件（在线时间超长）听MP3的例子，就足以说明暗示法不是绝对有效的。 我同意你说的这句话:“只要改进方法后有人能成功＝这就是可以成功的N多方法之1。”但是请允许我在你跟光大师没有改进暗示法之前，狠狠的反驳你们。

楼主你这贴很屌。？在暗示什么呢？？

什么叫做被证明对什么没有效果？你是不是没弄明白SubliminalMessage是什么意思啊？把文字等信息隐藏在画面中，人的肉眼无法分辨，但是人的潜意识却可以觉察到，这就是这个东西的意思。基于这样一个假设，人们将”我要减肥”，”我在做梦”等暗示信息做成SubliminalMessage，希望可以更有效的将这些信息传递给观者的潜意识。X教授的X研究就是证明这个东西是没有用的，虽然这是他最早提出来的。

蚂蚁都说了清明梦的核心是暗示，并且还贴出相关方法，你去反驳蚂蚁吧。我看着呢

请说出你们在辩论什么吗，我已经从清醒梦等于癫痫看到清醒梦等于幻觉看到癫痫其实不是他说的看到人类进化论了。 还有，我已经回答了你的问题了。

第一，我和光之工作点的观点并不是完全一样，你又一次体现了你打倒一切的强大魄力。 第二，我要说的，以及蚂蚁大大本贴的立意正是想扭转这种“从不想着帮人改进，只知道狠狠反驳”的“科学喷”的态度

其实我想说，轮子李的方法治好了无数人的病，当然也要了无数人的命。当一个方法存在的可能弊端会比优点更大的时候，它就该被防范于未然地掐掉，等待它以改善后的面貌出现。我一直记得铁哥说过一句话：如果这样的做法会伤害到一个孩子的心灵，我宁可整个铁吧不要，也不想这种事情发生。 如果你认为冒着梦友被拉进邪教、不正确灵修体系的风险，去发展清明梦是值得的，我倒是觉得，那干脆这个吧都不要存在比较好。梦友不是小白鼠，是一个人。 抹杀的，是现存的，改善之后完善之后再出现并且经得起质疑和成功率安全性考验的，可以接纳。接纳和抹杀的，前后根本就不是同一样东西，这很容易理解。如果一田的稗草能转基因成麦子，没有理由不欢迎。但是它没有长好，就不要企图让我用100年去等待和接纳它。

我看不出梦吧现有主流修法的严谨，也看不出梦吧的开放，也看不出包容和对吧友的考虑，所以我也不知道到底在这里争论严谨、开放、百花齐放到底有什么意义，也不知道我还在这里浪费口水做什么。爬走，吃饭去。

吃饭前最后一句话，反驳难道不是对改进和完善的一种完善？知道有一种朋友叫做诤友吗？知道有一句话叫做良药苦口利于病吗？提出来了，喷了，帮研发方法的人找到漏洞了，结果却捂着藏着还看对方觉得是个敌人，我不知道这什么心态。难道只能接受蜜糖，不能接受批评？ 有温柔的性格，没有温柔的义务。