胡适

这个我也认同，但是就像不是所有函数都是连续的一样：一味只能连续的变化，也许真的会错失很多“不连续的性质”。 - - Re 风中侠影:"根据具体情况调整具体制度。大的原则还是维稳第一。至少目前已经比以前开放多了。"

不。 禁则少，不禁则猖。 人性变质的速度，可以快的无法想象。 - - Re Synthfrax:"年轻人学污言秽语哪里学不到啊[旺柴]让我想到，现在度娘的屏蔽力度可以说是很强了，但是现在很多贴吧的氛围可以说是极为恶臭的，我觉得这并不是通过禁止能解决的问题，但反而我们确实缺少“放开的勇气”呢。"

我是有孩子的父亲。我不会愿意孩子，整天打游戏，看黄色网站，出口问候别人家属。 - - Re Synthfrax:"年轻人学污言秽语哪里学不到啊[旺柴]让我想到，现在度娘的屏蔽力度可以说是很强了，但是现在很多贴吧的氛围可以说是极为恶臭的，我觉得这并不是通过禁止能解决的问题，但反而我们确实缺少“放开的勇气”呢。"

堵不如疏，只是堵简单，而疏不好就直接决口了 - - Re 龍呵呵:"不。 禁则少，不禁则猖。 人性变质的速度，可以快的无法想象。"

但是西方是怎么做到能维持目前这样相对合理的呢？如果还是要谈到文化底蕴的话，这不正是需要思考的东西吗？

西方也不是相对合理啊。。。 - - Re Synthfrax:" 但是西方是怎么做到能维持目前这样相对合理的呢？如果还是要谈到文化底蕴的话，这不正是需要思考的东西吗？"

嗯，都是存在着度的问题，宏观上确实难以把握

我们有许多不合理的地方，这个需要时间去搞实验

不是的话那就当我浅薄了。 - - Re tonberry:"西方也不是相对合理啊。。。"

前一阵子看温铁军的视频，有两个词我很喜欢：路径依赖和反向制约

洗澡去了，今天也学到了很多，感谢各位[社会社会]

之前通过一种方法解决了当时的问题，那之后如果没有大的变动就更倾向于延续之前的方法，这是路径依赖；而发展到一定程度后之前的方法也会限制后来的发展，这就是反向制约

我写错了更正，是芝加哥学校的厕所改了牌子[呲牙]

男女平等的形式主义

道理我们懂，上面的更懂。地位不同，眼界不同。 在我们看来只算是疏导的小操作，实际上实行后，可能直接把坝挖决了堤。 - - Re tonberry:"堵不如疏，只是堵简单，而疏不好就直接决口了"

合理个屁 - - Re Synthfrax:" 但是西方是怎么做到能维持目前这样相对合理的呢？如果还是要谈到文化底蕴的话，这不正是需要思考的东西吗？"

西方的道路是从殖民时代一路延展下来的，本质其实是通过掠夺和剥削他国来维持自己的美好生活；东方则是更倾向于封闭和自我维持，寻求一种可持续发展

超级精英教育，其余烂民

西方的体制下，如果你有资源，那你过得会非常好；但是如果你没有，那gg

嗯

有资源的人，生活确实胜过我们

只是人人都想要资源，但是资源从哪来？

创造和抢

所以有钱的会去西方，那儿会让你随心所欲的爽。

两者都有

以美国为主的老牌资本主义国家早已经从创造价值的实体经济走向金融经济了，利用金融收割全世界

就是美国，其他国家没那么大影响力 - - Re tonberry:" 以美国为主的老牌资本主义国家早已经从创造价值的实体经济走向金融经济了，利用金融收割全世界"

金融不产生实体价值，只产生泡沫

也许金融就是资本主义的最高境界。

人家被他收割，就是受制于其军事力量