历史档案微信群问答
胡适
历史档案 · 保留原帖文字 · 418 条回复
回复
我们内心深处的自卑：只有得到别人承认才觉得真的正确。
这本身其实不是什么问题，问题是很多时候，内心真正想要的是得到“特定的”人的认可，而那些人不愿意去认可
- -
Re 风中侠影:"
我们内心深处的自卑：只有得到别人承认才觉得真的正确。"
这来自于，失去了文化根底。
- -
Re 风中侠影:"我们内心深处的自卑：只有得到别人承认才觉得真的正确。"
活在2021年的人毫无批判吸收地照搬1921年的文章
某种角度确实挺惰性的（）但请别上升民族，这锅民族不背
人心自有一杆秤。特别是在如今这种人人都读书的年代，公知，砖家赚钱难了[偷笑]
中国人需要独立与觉醒，而非双标的利己主义。
我记得有人骂胡适是精神买办，没了解过胡适是什么样的人，没怎么看过他写的东西，不做评判
《觉醒年代》胡适火了，他结果如何？号召向日本投降，成了汉奸 - 知乎专栏·「小北说历史」
能被国共两党同时骂，就连周总理都骂他骨头软，蒋介石都骂它买办，也是世间少有了
我觉得铁哥的意思可能是我们应该用更加科学的态度、方法和证据来对待梦这个领域的事情，传统文化虽好，但是有些知识也是有时代局限性的，需要大家共同努力去除那些神秘化，玄学化和个人主观经验的东西，这个是我个人的理解，要是有曲解的地方还请铁哥海涵
便听则暗，同一个事情正反两方面观点都可能截然相反，有屁股决定脑袋的因素，有兼听了但立场不同的原因，也有墙的原因
理科脑不喜欢这种口味，能跳出这些，有些瞬间能超脱出这些就好了
至于胡适是什么样的人，大家各有各的看法，人品和学术有没有直接的关联，也需要辩证的去看待，即便如太祖那样的伟人，还一直都有争议呢，不同的立场，观点就不一样
我在风花站搜关键词看到一个老贴子！铁哥和梦见花的对话，里面有个文摘让我精神一震
有印象[机智]
我自以为是过。
“不到圆满开悟的一刻，永远不要以为自己看到的是真相”这句和上次铁哥在群里以《破碎虚空》里传鹰举例子来回复95的意思很像。
我还需要很多磨砺呢
- -
Re 吹血草:"None"
有则改之，无则加勉[加油]
谁还有铁哥之前回复95的传鹰那段话的记录？我这边没有记录了，有没有人方便截个图让我看一下是不是我记忆里的那个意思？
nice.jpg
人品和学术（民族道路方面）关联大着了，同一句话，在不同的人口中说出来，他们所表达的意思可能截然相反
鲁迅文章里也经常各种讽刺国人的愚昧，但大家照样极为赞同和尊崇他，并认他为民族魂，数万人自发参加他的葬礼，在他棺材上特意盖了张写有“民族魂”的布，因为他一生的所作所为，所有人都知道他那是发自内心地想要人民觉醒
但若是胡适说出类似的话，那味道立马就变了，因为从生至死，他都认为中国一切都不如人，说出这些话的出发点是为了各种贬低这个民族，意图彻底否定中华民族的所有，只为传播他所信奉的所谓西方自由主义
屁股本就歪了的人，说出来的话即使看似公允，实则却到处夹杂着他的小心思，着实阴险
所以同样一句话，还真得好好看是谁说的
- -
Re 老虎:"
至于胡适是什么样的人，大家各有各的看法，人品和学术有没有直接的关联，也需要辩证的去看待，即便如太祖那样的伟人，还一直都有争议呢，不同的立场，观点就不一样"
学术本来就是百家争鸣的东西，搞一言堂有什么意义，时代不同观念就不同，正方和反方的观点都要有，看问题才能客观全面公正，至于以人品否定学术，那请问科学家里有没有道德水平不高的人，那他的科研成果也一无是处吗？搞出原子弹的那帮人，是不是都是杀人狂魔?
- -
Re 百安一度_晨新:"人品和学术（民族道路方面）关联大着了，同一句话，在不同的人口中说出来，他们所表达的意思可能截然相反
鲁迅文章里也经常各种讽刺国人的愚昧，但大家照样极为赞同和尊崇他，并认他为民族魂，数万人自发参加他的葬.."
掷地有声。说得好！[强]
- -
Re 老虎:"学术本来就是百家争鸣的东西，搞一言堂有什么意义，时代不同观念就不同，正方和反方的观点都要有，看问题才能客观全面公正，至于以人品否定学术，那请问科学家里有没有道德水平不高的人，那他的科研成果也一无是处吗.."
多谢铁哥点赞[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
- -
Re 宇宙之铁:"掷地有声。说得好！[强]"
你拿科学和民族道路类的学术比？这能比吗？
科学那是对于1+1＝2的真理的探求，可以说结果都是定死的。
而民族道路，意识形态之类的和科学是一个东西？
本身就和屁股坐在哪边着极大的关联
坐在中国人民角度，胡适反对抗日那就是彻底的汉奸，坐在日本的角度，那他就是大大的良民！
这两者能混为一谈？？
我感觉你们俩可能说的不是一个东西
你不明白什么叫辩证的看问题么？民粹主义能不能救国?任正非是怎么评价美国对华为5g事件的，你看过么？，毛主席还说过要团结一切可以团结的力量呢
- -
Re 百安一度_晨新:"
你拿科学和民族道路类的学术比？这能比吗？
科学那是对于1+1＝2的真理的探求，可以说结果都是定死的。
而民族道路，意识形态之类的和科学是一个东西？
本身就和屁股坐在哪边着极大的关联
坐在中国人民角度.."
再说了，一个胡适可以左右当时中国的思潮么？搞学术的要是什么话都不敢说，那就不要搞学术了，当舔狗就完事了
你但凡了解一下胡适当年的所作所为，就该知道他所写出的那些文章，所呼吁的各种主张和学不学术的根本没有什么关系。
他发文章反对抗日也好，还是拥促21条也好，还是给支持老蒋签《塘沽协定》也好，还是拿着蒋介石的钱跑到美国刷了几十个博士文凭也好
最终的目的都是为了利己，为了自己的短期利益不收半点损害，至于这些作为对于当时的国人有多少损害，他是半点不关心。
标准的损人卖国利己的自私小人
学术，文人之类的词语只不过是他用来傑取自身利益的工具罢了，他可配不上学术这个词，所以从他嘴中说出的“学术”话，还有啥好学术讨论的？
简单来说就是搞学术就搞学术，不要涉及些自己不懂得领域，尤其是政治，胡适是一个合格的文学家哲学家，但他绝对不是一个政治家
按你的理解，那现在中国的既得利益集团都在干嘛？带领全国人民共同富裕?谁又在忽悠谁呢？谁又不在损害群众的利益呢？谁不是汉奸呢？
- -
Re 百安一度_晨新:"
你但凡了解一下胡适当年的所作所为，就该知道他所写出的那些文章，所呼吁的各种主张和学不学术的根本没有什么关系。
他发文章反对抗日也好，还是拥促21条也好，还是给支持老蒋签《塘沽协定》也好，还是拿着蒋介.."
哇，你们扯得让我对胡适好奇起来了。在搜他的全集电子版，底下有段文字，截图如下